Collegare le Epistemologie
(Cook Brown)

Centro di Conoscenza

Qual'è la struttura di Collegare le Epistemologie?

S.D.N. Cook e J.S. Brown sostengono che molta attività in corso sulla conoscenza organizzativa, il capitale intellettuale, le organizzazioni che creano conoscenza, il lavoro della conoscenza e simili, sono basate su una singola, comprensione tradizionale della natura della conoscenza. In questa “epistemologia di possesso„, la conoscenza è trattata come qualcosa che la gente possiede. Tuttavia, questa visione non può rappresentare la conoscenza che si trova nella pratiche individuali e di gruppo.

Il sapere come azione richiede “un'epistemologia di pratica.„ Inoltre, l'epistemologia di possesso tende a privilegiare la conoscenza esplicita rispetto a quella tacita. Inoltre tende a privilegiare la conoscenza individuale su quella di gruppo.

L'attività in corso sulle organizzazioni è limitata da questo privilegio e dalla limitata attenzione prestata al sapere. Le organizzazioni vengono capite meglio se le conoscenze esplicita, tacita, individuale e di gruppo vengono trattate come quattro distinte forme di conoscenza. Ciascuno fa il lavoro che gli altri non possono fare. La conoscenza e il sapere dovrebbero essere visti come reciprocamente abilitati; non in competizione.

Le azioni dei collettivi non possono essere ridotte soltanto alle azioni degli individui tra di loro. Cook e Brown identificano 4 tipi di conoscenze: esplicita e tacita a livello individuale e collettivo, e considerano come sono collegate tramite il processo attivo del sapere (OUBS, 2001). Il processo in cui differenti tipi di conoscenza sono usati nella pratica è denominato “danza generativa„. Secondo questa metafora, la creazione della conoscenza non conta semplicemente su un inventario di elementi relativi alla conoscenza (possesso), ma sulla capacità di usarli come strumenti (azione).

Cook e Brown sostengono che la conoscenza è uno strumento del sapere, che il sapere è una funzione della nostra interazione con il mondo sociale e fisico e che l'interazione tra conoscenza e sapere può generare nuova conoscenza e nuovi modi di sapere.

Origine del modello di Collegare le Epistemologie. Storia

Il modello di Cook e Brown si è sviluppato da:

• Distinzione di Polanyi's fra conoscenza tacita ed esplicita (1983). La conoscenza tacita è ciò che non è facilmente visibile ed esprimibile. La conoscenza tacita è personale, di un contesto specifico e dura da formalizzare e comunicare. Approfondimenti, intuizioni e presentimenti soggettivi rientrano in questa categoria, che include elementi cognitivi e tecnici. La conoscenza esplicita può essere espressa in parole e numeri e può essere comunicata e condivisa facilmente sotto forma di dati, formule scientifiche, procedure codificate e principii universali. (Nonaka e Takeuchi).
• Pluralismo epistemologico di Spender (1998): (1) la conoscenza obiettiva è l'unico modo per conoscere le cose e (2) alcune funzioni della conoscenza esplicita e tacita sono conosciute soltanto collettivamente (si veda anche Blackler, 1995).

Aggiunge un elemento dinamico di conoscenza e si oppone alla visione tradizionale di conoscenza come bene o risorsa. Questo modello assomiglia alla visione di Nonaka e di Takeuchi nel loro modello di SECI, che vede la creazione di conoscenza come la trasformazione dei vari elementi di conoscenza.
 

Uso della struttura di Collegare le Epistemologie. Applicazioni

La struttura Cook e Brown aiuta a immaginare la conoscenza in un contesto organizzativo e capire perchè e come conosciamo le cose collettivamente  Il loro modello rinforza il collegamento fra l'innovazione di prodotto e di processo. Nel loro punto di vista, le forme di conoscenza distribuite fra gli individui ed i gruppi non sono l'unico elemento essenziale per lo sviluppo di un prodotto; i modi “di sapere„ riflessi nell'interazioni tra i dipendenti fra loro, e fra i dipendenti ed i loro oggetti di lavoro, sono anche essenziali (OUBS, 2001).

Un esempio del modello di Collegare le Epistemologie

Il modello è illustrato usando l'esempio semplice della panificazione: Gli strumenti rilevanti sono:

• Conoscenza come concetti. Teoria conosciuta dagli individui, come quale farina usare, quanto sale usare, ecc.
• Abilità. La capacità di fare il pane
• Storia. Come le cose sono state sviluppate
• Genere. Il contesto della panificazione

Un apprendista può apprendere o fare parte di tutto questo elementi, lui o lei avrà bisogno dell'esperienza per fare il pane: conoscenza come azione.

Presupposti del modello di Collegare le Epistemologie. Circostanza

• La conoscenza non può essere trasformata dalle sue varie forme (individuale/tacita,ecc. ), ma esiste in forme distinte.

Articolo: Cook and Brown - Bridging Epistemologies.

Forum Inizia un nuovo argomento sul Collegare le Epistemologie Scrivi qui. Fai una domanda o spiega qualcosa. Discussioni attuali nei forum sul Collegare le Epistemologie: How to Communicate the Importance of Knowledge and Sharing to Top Managers? This information is very insightful and important and should be used in everyday life and in organizations. We all should find a way of communicating the value of knowledge and of sharing knowledge an... 29   4 commenti List of ACTIVE Knowledge-sharing Techniques I need to find out what active knowledge-sharing techniques exist and how they work in broad terms? Thanks for helping me with this.... 8   1 commenti How to Measure the Impact of Active Knowledge-sharing Compared to Passive Forms How can one determine and measure the impact of active knowledge sharing techniques compared to passive forms like lectures or reading?... 6   1 commenti

Corsi sul Collegare le Epistemologie. Corso per Principianti Corso Avanzato Corso per Esperti

Consigli degli Esperti Approfondimenti avanzati sul Bridging Epistemologies (Inglese). Qui troverai consigli professionali di esperti. Consigli per la consulenza Consigli per l'insegnamento Consigli pratici di implementazione Barriers that Hinder Effective Knowledge Sharing Effective Knowledge Sharing, Pitfalls to Avoid, Knowledge Management Implementation According to Chris Collison, there are seven common barriers or syndromes that hinder effective knowledge sharing and se... Positive Effects of Age Diversity on Company Productivity and (Tacit) Knowledge Sharing Tacit Knowledge Transfer, Workforce Productivity, Incentive Management Backes-Gellner and Veen (2013) outlined the main advantages of having a diverse workforce within a company. The followin... How to Identify and Map Knowledge Knowledge Identification, Knowledge Capturing, Knowledge Storage In his article “Knowledge Mapping: The Essentials for Success”, Wesley Vestal provides following six tips to identify an...

Fonti di Informazione Varie fonti di informazioni su Collegare le Epistemologie. Qui troverai powerpoint, video, notizie, ecc. da utilizzare nelle tue lezioni e seminari. How to Improve Knowledge Sharing in Knowledge-intensive Organizations Knowledge Management, Knowledge Sharing Motivation, Knowledge Sharing Platform. Tacit Knowledge This presentation elaborates on the concept of knowledge sharing, thereby focusin on a knowledge-intensive organization ... Overview of Existing Types of Knowledge Knowledge Management, Knowledge Types, Tacit, Implicit, Explicit, Declarative, Procedural Knowledge This presentation provides an overview of the different types of knowledge that exist. The presentation includes the fol... Knowledge Management Systems Architecture Knowledge Management, Knowledge Creation, Knowledge Systems, Knowledge Architecture This presentation is about knowledge development and management, including the following sections: 1. Overview 2. Know... Introduction to Knowledge Management: Foundation Principles and Building Concepts Knowledge Management, Knowledge Sharing, Learning Organization 1. What is Knowledge? 1. What is Knowledge Management? Definition 2. Knowledge Foundation Principles and Building Conc...

Strumenti Strumenti utili riguardanti Collegare le Epistemologie. Notizie Video Presentazioni   Libri Accademico Di più

Paragonare a Collegare le Epistemologie: SECI model  |  Apprendimento Organizzativo  |  Memoria Organizzativa  |  Action Learning  |  Gestione della Conoscenza (Collison & Parcell)

Ritornare alla Disciplina di Gestione: Cambiamento & Organizzazione  |  Risorse Umane  |  Conoscenze & Valori Intangibili

Più Metodi, Modelli e Teorie di Gestione