Che cosa è il Leadership Continuum? Descrizione
Secondo il modello di Leadership Continuum di R. Tannenbaum ed W.H. Schmidt (1973) un leader autocratico probabilmente prenderà le sue proprie decisioni. Non delegherà i suoi subalterni. Mentre un leader più democratico (manager "laissez faire") dà ai subalterni un grado maggiore di delegazione nel processo decisionale.
Nel 1938, Lewin e Lippitt proposero le classificazioni dei leader. Queste erano basate su quanto coinvolgimento i leader assegnavano ai bisogni di operazioni e di relazioni. Questi tipi di comportamenti di leadership sono stati espressi nel 1973 lungo una continuità, da Tannenbaum & Schmidt. Il campo da varia da accentramento nel capo (operazione) a accentramento nei subalterni (relazione).
Forze da considerare per i leader
Per scegliere lo stile e l'uso di autorità più adatti, i leader dovrebbe prendere in considerazione: 
-
Forze nei manager: credere nella partecipazione dei membri del team e conoscenza delle possibilità dei membri. Paragonare: Teoria dei Bisogni
-
Forze nelle persone subordinate: subalterni che sono indipendenti, tolleranti delle ambiguità, competenti, e si identificano con gli obiettivi organizzativi.
-
Forze nella situazione:
- il team ha la conoscenza richiesta.
- il team ha i valori e le tradizioni organizzative.
- il team lavora efficacemente.
-
Pressione temporale: esigenza di decisioni immediate sotto pressione. Si attenua con la partecipazione.
Vantaggi del modello di Leadership Continuum. Benefici
-
Dà ai manager una gamma di scelte per la partecipazione.
-
Presenta i criteri per la partecipazione e la delegazione.
-
Focalizza i decisori sui criteri rilevanti (per esempio forze & tempo).
-
Dà risalto allo sviluppo ed alla responsabilizzazione degli impiegati.
-
È euristico. Incoraggia la ricerca a vedere come la delegazione efficace può funzionare nel modello.
Limitazioni di Leadership Continuum. Svantaggi
-
Coinvolge soltanto il primo passo di assegnazione un'operazione a qualcuno, non i seguenti processi che possono determinare l'efficacia del risultato.
-
Suppone che il manager ha informazioni sufficienti per determinare la sua disposizione o quella del team.
-
Presuppone un'ambiente “neutro„ senza obbligazioni politiche o sociali.
-
Facilita le decisioni complesse verso una dimensione bipolare; più semplice della realtà.
|
|
LEADER: Best Practices for Effective Leadership Behavior
Leadership Behavior, Leadership Effectiveness, Leadership Style...
|
|
|
|
|
| |
|
|
The Relationship between the Power of Leaders and Overconfidence
Leadership, Power, Leadership Development, Executive Education...
|
|
|
|
|
| |
|
|
Loved and Feared Leaders
Another Continuum...
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Notizie su Leadership Continuum
|
|
|
|
| |
Notizie su Leadership Democratica
|
|
|
|
| |
Video su Leadership Continuum
|
|
|
|
| |
Video su Leadership Democratica
|
|
|
|
| |
Presentazioni su Leadership Continuum
|
|
|
|
| |
Presentazioni su Leadership Democratica
|
|
|
|
| |
Di più su Leadership Continuum
|
|
|
|
| |
Di più su Leadership Democratica
|
|
|
|
|
|
Paragonare a Leadership Continuum: Teoria Percorso-Obiettivo | Griglia Manageriale | Stili di Leadership | Leadership di Livello 5 | Leadership Situazionale | Leadership Carismatica | Servant-Leadership | Teoria X Teoria Y | Teoria della Contingenza | Struttura dei Valori Competenti | CONSIGLIERI EPICI | Livelli Culturali | Tipi Culturali | Teoria della Aspettativa | Leadership Basata sui Risultati | Gestione Orientata ai Risultati | Gerarchia dei Bisogni | Teoria dei Due Fattori | Teoria dei Bisogni | Basi del Potere Sociale | Sette Sorprese | I Sette Pilastri del Successo | SMART | PAEI | Cambiare la Cultura Organizzativa | Framing | Beyond Budgeting | Fasi di Sviluppo del Gruppo
Ritornare alla Disciplina di Gestione: Comunicazione & Abilità | Decisioni & Valutazioni | Risorse Umane | Leadership
Più Metodi, Modelli e Teorie di Gestione
|
|
|
Special Interest Group Leader
|
|
|
|
|
|
|
|
