Stakeholder-Mapping

Wissenszentrum






Erstellen von graphischen Darstellungen der Stakeholder-Gruppen. Erklärung des Stakeholder-Mappings.


Was ist Stakeholder-Mapping? Beschreibung

Im Anschluss oder während eines Stakeholder-Analyseprozesses ist es häufig nützlich, die verschiedenen Stakeholder zu kategorisieren, indem man abbildet, wer die Stakeholder-Gruppen sind, welche Interessen sie vertreten, wieviel Macht sie besitzen, ob sie hemmende oder unterstüzende Faktoren darstellen, oder mit welchen Methoden sie behandelt werden sollten. Stakeholder-Mapping bezeichnet den Prozess des Erstellens solcher Abbildungen, um die Position der Stakeholder der Organisation zu verdeutlichen.
 

Unter den generischen Methoden, die zum Analysieren der Stakeholder verwendet werden können, befinden sich: Interne/ externe Stakeholder-Analyse, primäre / sekundäre Stakeholder-Analyse, Kraftfeldanalyse, SWOT-Analyse-Modell und Akteureinflussdiagramme. Akteureinflussdiagramme helfen, die bestehenden formellen und vor allem informellen Beziehungen, darzustellen: die Netzwerke. Diese Beziehungen werden als gerichteter Graph von Pfeilen, der die Stakeholder untereinander verbindet, dargestellt. Formelle und informelle Beziehungen werden mit unterschiedlichen Pfeilarten dargestellt.


Im Folgenden können Sie weitere, spezialisierte Stakeholder-Mapping Methoden finden.


Ein Beispiel für ein solches Diagramm ist die Macht-/Dynamismus-Matrix. Dieses Stakeholder Diagramm klassifiziert Stakeholder im Verhältnis zu der Macht, die sie besitzen, und dem Dynamismus ihrer Position. Das Macht-/Dynamismus-Diagramm kann benutzt werden, um zu ermitteln, an welcher Stelle politische Bemühungen während der Entwicklung neuer Strategien fokussiert werden sollten.

  • Die Stakeholder in Gruppe A und B sind am einfachsten zu handhaben.

  • Die Stakeholder in Gruppe C sind wichtig, da sie sehr mächtig sind. Jedoch ist ihr Dynamismus niedrig, so dass ihre Position vorhersagbar ist und ihre Erwartungen verhältnismäßig einfach erfüllt werden können.

  • Stakeholder in Gruppe D sollten die meiste Aufmerksamkeit des Managements erhalten, da sie mächtig sind und ihre Position schwierig vorauszusagen ist. Man kann zum Teil mit ihnen fertig werden, indem man neue Strategien mit ihnen bespricht und testet, bevor finale Entscheidungen getroffen werden.

Stakeholder-Mapping - Kraft-/Dynamismus-Matrix

Ein weiteres Beispiel ist die Macht-/Interessen-Matrix. Dieses Stakeholder Diagramm klassifiziert Stakeholder im Verhältnis zu der Macht, die sie besitzen, und dem Umfang, in dem sie sich für die Strategien der Organisation interessieren. Das Macht-/Interessen-Diagramm kann benutzt werden, um zu zeigen, welche Art von Verhältnis die Organisation mit jeder der Gruppen haben sollte.

  • Die Stakeholder in Gruppe A benötigen nur minimale Aufmerksamkeit und Überwachung.

  • Die Stakeholder in Gruppe B sollten informiert gehalten werden. Sie können wichtig sein, um die mächtigeren Stakeholder zu beeinflussen.

  • Stakeholder in Gruppe C sind mächtig, ihr Interesse an den Strategien der Organisation ist jedoch niedrig. Sie sind im Allgemeinen verhältnismäßig passiv, können jedoch plötzlich aufgrund von bestimmten Vorkommnissen ans Tageslicht treten und sich somit zur Gruppe D hinbewegen. Sie sollten zufriedengestellt werden.

  • Die Stakeholder in Gruppe D sind mächtig und an den Strategien der Organisation in hohem Grade interessiert. Die Akzeptanz von Strategien bei diesen Schlüsselfiguren sollte eine wichtige Erwägung in der Auswertung neuer Strategien sein.

Stakeholder-Mapping - Kraft-/Zinsen-Matrix

Ein neueres Stakeholder-Mapping-Modell ist das von Mitchell, Agle und Wood (1997, 1999) beschriebene Macht, Legitimität und Dringlichkeits-Modell. Dieses Modell unterteilt das Verhalten von Stakeholdern in 7 Typen, basierend auf der Kombination von drei Eigenschaften:

  • MACHT der Stakeholder, um die Organisation zu beeinflussen.

  • LEGITIMITÄT der Beziehung und der Handlungen der Stakeholder mit der Organisation im Hinblick auf Attraktivität, Korrektheit oder Angemessenheit.

  • DRINGLICHKEIT der Anforderungen, die von einem Stakeholder an die Organisation gestellt werden, im Hinblick auf Kritizität und Zeitsensitivität für den Stakeholder.

Die Stakeholder, die nur eine der drei Eigenschaften besitzen (Nr. 1, 2 und 3 in der Abbildung), werden als latente Stakeholder bezeichnet. Sie werden weiter in dormante, willkürliche oder fordernde Stakeholder unterteilt.


Die Stakeholder, die zwei der drei Eigenschaften besitzen (Nr. 4, 5 und 6 in der Abbildung), werden als erwartungsvolle Stakeholder bezeichnet. Sie werden weiter in dominante, gefährliche oder abhängige Stakeholder unterteilt.


Die Stakeholder, die alle drei Eigenschaften besitzen, werden als definitive Stakeholder bezeichnet.

Stakeholder-Mapping - Kraft, Legitimität, Dringlichkeit

Beachten Sie, dass das Management einer Organisation die Position jedes Stakeholders beurteilen muss. Es ist die subjektive Wahrnehmung des Managements, die letztendlich entscheiden wird, wie sich die Organisation gegenüber ihren Stakeholdern verhält.

 

Buch: Gardner, J.R., Rachlin, R. and Sweeny, H.W.A. - Handbook of Strategic Planning (1986) -

Buch: Mitchell, R.K., Agle, B.R., Sonnenfeld, J.A. - Who Matters to CEOs? An Investigation of Stakeholders Attributes and Salience, Corporate Performance and CEO Values (1999) -


Fachgruppe - Stakeholder-Mapping


Fachgruppe (14 Mitglieder)


Forum - Stakeholder-Mapping  

In diesem Forum finden Sie aktuelle interessante Diskussionen.


  Stakeholder Mapping for Insurance Company
Does anyone have a model for external stakeholder mapping fo...
 
 
 
 
  Stakeholder Map for Pharma Company (2 Reaktionen)
I am wondering if you have a framework that could describe s...
 
 
 
 
  Stakeholder Mapping Should Focus More on Relationships between Stakeholders and Their Interplay (4 Reaktionen)
In my opinion we should increasingly focus stakeholder ma...
 
 
 
 
  Other Mapping Approaches
I'm a bit surprised the way "mapping" is interpreted... Here...
 
 
 
 
  Actor Network Theory by Bruno Latour (2 Reaktionen)
Who can provide some more info / reference about this model?...
 
 
 
 
  Employees as a Stakeholder
When referring to stakeholders, enhancement of shareholder v...
 
 
 
 
  Political Influence Map (1 Reaktionen)
When preparing for corporate change and adoption programs, y...
 
 
 
 
  Conceptual Stakeholder References
Hello, everyone, I have recently joined this forum, interest...
 
 
 
 
  Stakeholder Mapping: Is the "Management" also a Stakeholder?
I have a question to ask: when developing a crisis plan and ...
 
 
 
 
  Stakeholder Mapping in a University (1 Reaktionen)
Can anyone share how do you go about using stakeholder mappi...
 
 
 
 

Best Practices - Stakeholder-Mapping

Hier finden Sie die wertvollsten Diskussionen aus der Vergangenheit.


  How to Create a Stakeholder Map? Steps (5 Reaktionen)
What are the main steps in constructing a stakeholder map?...
 
 
 
 
  Stakeholder Salience (Mitchell, Agle and Wood) (13 Reaktionen)
Mitchell, Agle and Wood expressed the importance of stakehol...
 
 
 
 

Expert Tips (ENG) - Stakeholder Mapping

Hier finden Sie hochwertige Ratschläge von Experten.


 

7 Perspectives of Looking at Stakeholders

Clustering Stakeholders...
 
 
 

Multiple Perspectives of Analyzing Stakeholders

Clustering Stakeholders...
 
 
 

How to Reduce Stakeholder Complexity

Stakeholder Analysis Tool...
 
 
 

Categories of Stakeholder Perspectives

Clustering Stakeholders...
 
 
 

Concerns Against Change and their Remedies

Change Management, Organizational Change...
 
 
 

How to Effectively Conduct a Stakeholders Meeting?

Stakeholder Meetings, Best Practices...
 
 
 

The Role of the CEO in Strategic Change Initiation

Communicating Strategic Change...
 
 
 

Describing and Analyzing Driving Forces

FFA Implementation...
 
 

Quellen - Stakeholder-Mapping

Hier finden Sie PowerPoint-Präsentationen, Micro-Learning-Videos und weitere Informationsquellen.


 

Nachrichten über Stakeholder Mapping


     
 

Nachrichten über Stakeholdergruppen Kategorisieren


     
 

Videos über Stakeholder Mapping


     
 

Videos über Stakeholdergruppen Kategorisieren


     
 

Präsentationen über Stakeholder Mapping


     
 

Präsentationen über Stakeholdergruppen Kategorisieren


     
 

Mehr über Stakeholder Mapping


     
 

Mehr über Stakeholdergruppen Kategorisieren


     

Vergleichen Sie mit Stakeholder-Mapping: Stakeholder-Analyse  |  Kraftfeldanalyse  |  Stakeholder Value Perspektive  |  AktionärswertperspektiveAshridge Mission-Modell  |  Clarkson Grundregeln  |  Intrinsische Stakeholder-PerspektiveStrategisches Stakeholder-ManagementSTEP-Analyse   |  Krisenmanagement  |  Szenarioplanung


Zurück zur Managementdisziplin: Kommunikation & Fähigkeiten  |  Entscheidungsfindung & Bewertung  |  Ethik & Verantwortung  |  Programm- & Projektmanagement  |  Strategie


Mehr Managementmethoden, Modelle und Theorie

Special Interest Group Leader

Sie hier spezialisiert? Melden Sie sich kostenlos an


 


Über 12manage | Werbung | Link zu uns / Zitieren Sie uns | Datenschutz | Vorschläge | Rechtlicher Hinweis
© 2019 12manage - The Executive Fast Track. V15.2 - Letzter Update: 18-11-2019. Alle Namen ™ ihren Inhaber.