什么是三强鼎立法则？ 释义
Jagdish Sheth和Rajendra Sisodia认为，每一个行业发展到最后都会形成由三个大公司所霸占的局面，这就是他们提出的“三强鼎立法则”（Rule of Three）。 当我们检阅各个行业的明星企业的时候， 从航空业的联合、美洲和三角洲，到快餐业的麦当劳、汉堡王和温迪斯，你会发现，“3”确实是一个不可思议的数字。 其他运气好的公司，在自己的利基市场上分得一杯羹，运气差的则徘徊挣扎于大众化和专业化的鸿沟之间，看不到未来。
三强鼎立法则解释了为什么会出现这种由3家大公司主宰行业、 其他中小公司服务专业化细分市场的局面， 并且指出了如何据此决定企业发展战略。 在现实中，绝大多数的行业发展到最后，都不由形成这种“三足鼎立”的局面。 有证据显示，这些市场三强最终能够占据到70%—90%的市场份额。 这一理论亦提及那些三强外的企业，不管是市场的全面手，还是专业化公司，他们扎根于自己的细分市场，最终也能取得成功。 然而，一旦他们的经营战略发生偏颇，则很容易陷入绝境。
三强鼎立法则的起源。 历史
两位美国教授Rajendra Sisodia和Jagdish Sheth，围绕着“三强鼎立法则”进行了一系列的经验研究和实证调查， 基于数年时间、对上百家美国全国性大公司和地方性中小公司的研究，Sisodia和Sheth发现，每一个市场确实都被三个市场领袖主宰着，围绕着这三大员的其他公司，要么在某一利基产品（Niche Product）上取得优势（如生产高端音响设备），要么在某一利基市场（Niche Market）上取得成功（如专门为职业女性提供时尚用品）。 Sisodia和Sheth说，大多数市场看起来就像一个大型购物中心， 各种各样的专卖店拱卫着几家大商场。
三强鼎立法则的运用。 应用
各种规模不同的企业可以根据这一法则来制定相应的竞争战略。
三强鼎立法则的优势。 优点
- 符合粗略却简单适用的大拇指原则。
- 同时关注公司及其竞争对手的市场地位。
- 帮助中小公司在陷入绝境前找到变革之法。
三强鼎立法则的局限。 缺点
- 无法对很多例外情况进行解释。
- 可能存有其他影响因素，需要进一步探讨。
- 有些人认为，根本不存在这个神奇的“3”，在美国各个行业造成三强鼎立的原因是美国的反垄断法。
- 在美国之外的其他国家，其应用范围同样有限。 对于欧盟来说，也许“四强鼎立”更为适宜。
参考书： Jagdish Sheth and Rajendra Sisodia - Rule of Three [中译本《企业定位法则：3的法则》，机械工业出版社，2004] - 
参考书： Michael E. Porter - Competitive Strategy: Techniques for analyzing industries and competitors [中译本《竞争战略》，华夏出版社，2005]-
| |
 Rule of 3 is for Developing Markets
In my opinion rule of 3 is not for developed markets but for developing markets.
Leaders, challengers and followers are basically the 3 main stages via each organisation moves.
Now the basic concepts says that the sum of the markets ...
|
|
|
|
| |
| |
Suggestions and Details on Rule of Three
I am a MBA student and doing a study on "rule of 3". Can somebody please throw some light on egs of companies that have used this in the past. Also more details on this concept. Any help will be highly appreciated!! Thanks!...
|
|
|
|
| |
| |
Rule of Three Dismantled by WWW
I believe the web dismantles this formerly accurate thesis. I cite search (google) online auctions (eBay) and movie rentals (Netflix) as prime examples of how a single category killer can completely own a market. That is not to say they will o...
|
|
|
|
| |
| |
Rule of Three or Rule of Two?
I fail to understand why main stream needs 3 dominant players... Coke,Pepsi,? Microsoft,Google,? Mobile phones.. Please explain what conditions needs to be met for application of this rule....
|
|
|
|
| |
| |
Law of duality crushed?
Thanks, and I can see your argument -- perhaps there is a growing trend for a three-horse race (or more), but you don't mention a critical factor here -- timeframe. A look at the empirical analysis for your evidence would be interesting.
This t...
|
|
|
|
| |
|
|
|
三强鼎立法则 小组
|
|
|
|
三强鼎立法则 培训|活动
|
|
|
|
|
The Importance of Customer Differences in Markets with Network Effects: the Limits of Scale
The network effect ( Metcalfe's Law) is the phenomenon that the value of a product or serv...
Usage (application)Network Effect, Network Strategy, First Mover Advantage, Second-mover Strategy, Customer Intimacy, Market Segmentation
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
新闻
三强鼎立法则 行业
|
|
|
|
| |
新闻
行业 市场
|
|
|
|
| |
视频
三强鼎立法则 行业
|
|
|
|
| |
视频
行业 市场
|
|
|
|
| |
简报
三强鼎立法则 行业
|
|
|
|
| |
简报
行业 市场
|
|
|
|
| |
更多
三强鼎立法则 行业
|
|
|
|
| |
更多
行业 市场
|
|
|
|
|
|
比较Sheth和Sisodia的Rule of Three[三强鼎立法则] ： Competitive Advantage[竞争优势] | Delta Model[金三角模型] | BCG Matrix[BCG矩阵] | Distinctive Capabilities[特殊能力] | Relative Value of Growth[增长相对价值] | Experience Curve[经验曲线] | Twelve Principles of the Network Economy[网络经济12法则] | Blue Ocean Strategy[蓝海战略] | Strategic Types[战略类型]
返回到分类主页： 营销 | 战略与策略
更多管理方法、模型和理论
|
|
|
|
Special Interest Group Leader
|
|
|
|
|
|
|
|
