 Que é uma carta de organização? Descrição
Cada organização tem uma estrutura organizational formal e informal. Os exemplos de estruturas organizational são:
Estas estruturas formais das organizações podem ser representadas no formulário de uma carta de organização. Consultado às vezes também como à carta organizational, ao organigram, ao organogram, ou à carta do org. Mostra gràfica a autoridade, os papéis e as responsabilidades, as funções e as relações hierárquicos dentro de uma organização. Para um empregado novo, a carta de organização ajuda compreender o que deve acontecer dentro da empresa. (A estrutura informal representa o que está ocorrendo realmente dentro da organização.)
 Muitos povos indicaram fraquezas e limitações de cartas do org. Outros inventaram uma disposição dizzying dos buzzwords para categorizar organizações, including organizações networked, organizações transnational, organizações dianteiras-para trás, organizações boundaryless, organizações de aprendizagem, organizações virtuais e redes sociais.
Não obstante o projeto organizational continua a ser uma de uma demanda importante e challenging na gerência superior, porque influencia e interconecta o negócio e a estratégia corporativo, o marketing, a tomada de decisão, a comunicação, as finanças e investing, e da liderança dentro de toda a organização. E as cartas de organização continuarão a jogar um papel principal neste processo, embora possam olhar completamente diferentemente do tradicional árvore-como formulários do passado. Simplesmente porque os povos enlatam mais rapidamente absorva a informação quando se mostra em uma maneira gráfica.
Origem da carta Organizational. História
Não é improvável que os Egyptians antigos tinham documentado já seus métodos de organizar a divisão de trabalho para seus projetos de trabalhos públicos maciços no one-way ou no outro. Entretanto a primeira carta de organização real foi criada provavelmente em 1854 por Daniel McCallum, superintendente companhia da estrada de ferro de New York e de Erie.
 McCallum era responsável para criar uma linha para quase 500 milhas que esticam da cidade de Jersey através de Pensilvânia e de New York às costas dos Great Lakes.
McCallum anotou que “outras coisas que são iguais, uma estrada longa devem ser operadas para menos custo por a milha do que curta”. Mas as coisas não eram iguais. As funções essenciais de uma companhia da estrada de ferro - coordinating a entrega do frete e dos povos, reparando os carros e a trilha, monitorando as posições dos trens - eram vastamente mais complicadas sobre 500 milhas do que sobre 50 milhas. Sem organização eficaz, as milhas adicionais da trilha fizeram estradas de ferro mais caras para operar-se. McCallum desenvolveu a carta de organização, que de acordo com pobres de Varnum do Henry do escritor se assemelhou a uma árvore. Suas raizes representaram o presidente e a placa de diretores. Suas filiais eram as cinco divisões operando-se e os departamentos do passageiro e do frete. Suas folhas indicaram os vários agentes locais do bilhete e de frete, grupos e contramestres, e assim por diante.
Historicamente, a carta de organização é um símbolo da evolução da indústria ocidental de ser fundamental pessoal na natureza às empresas em que a criação de potencialidades organizational se transformou um pré-requisito para a sobrevivência.
Uso da carta de organização. Aplicações
-
 Definindo os papéis e as responsabilidades de todo o pessoal dentro da organização.
- Estabelecendo uma estrutura hierárquica da autoridade, do poder e, daqui, da tomada de decisão.
- Estabeleça as canaletas de comunicação e os fluxos de informação, incorporando uma corrente de comando com réguas específicas e os regulamentos que relacionam-se aos procedimentos de relatório e aos métodos do accountability.
- Estabelecendo mecanismos do controle, tais como o grau de centralization e a extensão de controle. Compare: Centralization e Decentralization.
- Estabelecendo estratégias para a coordenação de práticas do trabalho.
- Estabelecendo processos de tomada de decisão.
- Estabelecendo funções e tarefas operacionais específicas.
Criando uma carta Organizational. Processo
Robert Simons (alavancas do projeto de organização, 2005) sugere que há quatro tensões ou alavancas principais subjacentes todo o projeto de organização:
-
Estratégia (a estrutura segue a estratégia) contra a estrutura (o projeto de organização influencia as estratégias futuras)
-
Accountability (para objetivos de hoje) contra o Adaptability (às mudanças do futuro)
-
Escadas (hierarquias verticais) contra anéis (redes horizontais)
-
Self-Interest (individual) contra o sucesso da missão (departamento, unidade de negócio, corporaçõ).
Compare também: Greiner, Growth Phases e Simons, Levers of Control.
Forças da carta de organização. Benefícios
- Transparente e predictable. Ajuda compreender o que deve acontecer dentro da empresa.
- Fornece um instantâneo rápido sobre a hierarquia formal em uma organização.
- Quem está na carga de o que. Quem relata a quem.
Limitações de cartas Organizational. Desvantagens
- De estática e inflexível. A mudança das organizações e atravessa o Growth Phases.
- Não ajuda a muito compreender o que acontece realmente dentro da organização informal. Na realidade, a organização frequentemente comporta-se completamente chaotic e segue-se mecanismos complexos do guesswork e do amplification (Core Group Theory).
- As cartas tradicionais do org não podem lidar com os limites em mudança das empresa devidas a Outsourcing, à tecnologia de informação, aos Alliances estratégicos, e à economia da rede.
Livro: Robert Simons - alavancas do projeto de organização - 
|
Neste fórum, você encontrará discussões interessantes recentes.
|
|
|
Aqui você encontrará as discussões mais valiosas do passado.
|
|
|
Aqui você encontrará conselhos de especialistas de alta qualidade.
|
|
Advantages and Disadvantages of the Matrix Structure
Organization Design...
|
|
|
|
|
| |
|
|
Organization Charts are Compromises
Creating Organization Charts...
|
|
|
|
|
| |
|
|
Advantages and Disadvantages of a Functional Structure
Organization Design...
|
|
|
|
|
| |
|
|
Key Considerations in Deciding Upon your Organizational Design
Organization Set Up, Organizational Structure, Centralization, Span of Control, Departmentalization...
|
|
|
|
|
| |
|
|
Implementing Coordination
Linking the Activities / Tasks...
|
|
|
|
|
| |
|
|
Implementing Specialization
Task Allocation...
|
|
|
|
|
| |
|
|
Marketing Organization
Options to Consider...
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Aqui você encontrará apresentações em powerpoint, vídeos de microaprendizagem e outras fontes de informação.
| |
Notícias sobre Carta De Organização Structure
|
|
|
|
| |
Notícias sobre Carta De Organização Structure
|
|
|
|
| |
Vídeos sobre Carta De Organização Structure
|
|
|
|
| |
Vídeos sobre Carta De Organização Structure
|
|
|
|
| |
Apresentações sobre Carta De Organização Structure
|
|
|
|
| |
Apresentações sobre Carta De Organização Structure
|
|
|
|
| |
Mais sobre Carta De Organização Structure
|
|
|
|
| |
Mais sobre Carta De Organização Structure
|
|
|
|
|
|
Compare com cartas de organização: Levers of Control | 14 princípios da gerência | Organizational Configurations | Chaos Theory | Growth Phases | Parenting Styles | Acquisition Integration Approaches | Organic Organization | Bases of Social Power | POSDCORB
Retorne a o centro de a gerência: Mudança e Organização | Comunicações e Habilidades | Tomada de Decisão e Avaliação | Recursos Humanos | Liderança | Estratégia | Cadeia de Fornecimento e Qualidade
Mais Métodos, Modelos e Teorias de Gestão
|
|
|
Special Interest Group Leader
|
|
|
|
|
|
|
|
