Core Group Theory
(Kleiner)

Centro de Conhecimento

   

Que vem primeiramente em cada organização? Mantenha o Core Groups feliz. Explanação do Core Group Theory de Art Kleiner.

Índice

  1. Resumo
  2. Fórum
  3. Melhores Práticas
  4. Expert Tips
  5. Recursos
  6. Imprimir

O objetivo real do corporaçõ moderno

Kleiner faz a indicação bold(realce) que o que vem primeiramente em cada organização é: mantendo o Core Groups satisfeito (normalmente a maioria das gerente superiores). No entanto, de acordo com Kleiner, os Core Groups não são inerente maus ou dysfunctional. São rather necessários e mesmo a mais melhor esperança que nós temos para o humanity ennobling, desde que as organizações são amplificadores naturais da potencialidade humana. O Core Groups de uma organização é também a fonte de seus energia, movimentação e sentido. Ou mais exatamente, toda a organização vai a onde quer que seus povos percebem que o Core Groups necessita e quer a deixou ir. Os Non-members dependem em cima do Core Groups para o sentido. O Core Groups e seus membros dependem em cima dos non-members para seu legitimacy.


Os Core Groups não são mencionados normalmente em nenhuma carta de organização. Compare: Carta de organização. Existem somente em corações e em mentes do pessoa. Após alguma hora, as organizações assemelhar-se-ão a seus Core Groups e ato como ele. E automaticamente gire e torça para dar os membros do Core Groups o que pensam que querem e necessitam, sem mesmo o pedir. Os Core Groups grandes prendem um formulário essencial do conhecimento. Ajustam o contexto que estabelece este conhecimento como significativo.


Como os Core Groups se tornam assim poderosos?

Kleiner explica que o mecanismo está baseado no guesswork e no amplification. O pessoa que não está na tentativa do Core Groups para supo o que é o Core Groups quer. Assim mesmo uma observação ocasional na passagem por um membro do Core Groups pode ser amplificada a um deslocamento do sentido de uma divisão inteira. Consequentemente, as gerente superiores necessitam ser muito cautelosas em o que dizem. De acordo com Kleiner, os conceitos como o Balanced Scorecard não mudam realmente este. Embora umas medidas mais objetivas possam ser usadas e haja uma comunicação mais melhor estratégica top-down, os muitos imóveis do guesswork remanescem: os povos supõem que devem interpretar os números de acordo com o que percebem o Core Groups querem realmente, e os povos supõem também que devem interpretar o Core Groups de acordo com os números: se as medidas emitirem um sinal desobstruído, povoe então supõem que seja onde o Core Groups quer a organização ir. De acordo com Kleiner, a dinâmica do Core Groups impede também que as organizações mudem fàcilmente. o Core Groups e os empregados do non-núcleo estão interessados em manter o quo do status.


Organizações expandidas do Core Groups

Kleiner sugere que que é é possível criar do “organizações Expand-Núcleo-Grupo”. Para fazer este, os seguintes elementos são sugeridos:

  • A posse (conservada em estoque) das ações do empregado planeia.
  • Literacy financeiro.
  • tomada de decisão Non-hierárquica.
  • (Financeiro e estratégia) programas de treinamento detalhados.

Isto é o lugar onde a teoria do Core Groups não é pensar desigual de Value Based Management.


Tanto quanto a peça da criação do valor de VBM, é importante decidir-se se uma organização deve apontar primeiramente em maximizing o valor do accionista, ou fazer exame da posição que na realidade o Core Groups vem primeiramente. O último é essencialmente um formulário do Stakeholder Value Perspective. Assim a dinâmica do Core Groups pode fornecer uma explanação para o fenômeno em que as companhias, apesar de ter adotado a filosofia maximizing do valor do accionista, não estão sendo muito responsivas às necessidades dos accionistas. Às vezes os membros do Core Groups acreditam equivocadamente, isso que a primeira tarefa da organização é proseguir o preço de parte. A maneira a mais fácil de fazer isso é: a apresentação resultados trimestrais positivos de lentamente mas firmemente crescentes. Com o guesswork e o amplification a organização inteira seguirá um Core Groups que faça este erro sério. A organização suportará o Core Groups em fornecer um retrato manipulado e errado da realidade em vez de o que realmente deve ser feito: fazendo exame das decisões que maximize o valor do accionista (ou o stakeholders). Compare: Sete sinais do colapso ético


Livro: Art Kleiner - Who Really Matters -


Fórum de Core Group Theory
  Key Assumptions of the Core Group Theory
Kleiner says that the Core Group Theory (CGT) hold...
     
 

Core Group Theory Grupo de Interesse Especial


Grupo de Interesse Especial

Core Group Theory Educação & Eventos


Encontre Treinamentos, Seminários e Eventos


Melhores Práticas - Core Group Theory Premium

Expert Tips (ENG) - Core Group Theory Premium
 

3 Causes of Disagreement in Team Decision-making Processes

According to Freeman and Haskins (2014), there are...
Usage (application): Group Decision-making, Team Decision-making, Reasons for Disagreement, 3 Fs, Group Collaboration
 
 
 

Why is Changing an Organization Culture So Hard? The ASA Model (Schneider)

Why is changing an organization culture so difficu...
Usage (application): Organization Culture, Culture Change, Corporate Culture, Change Management, Recruitment
 
 
 

The Relationship between the Power of Leaders and Overconfidence

Fast et al. (2012) researched the relationship bet...
Usage (application): Leadership, Power, Leadership Development, Executive Education
 
 
 

Mobilize the Expertise in your Team Early On

In a short article, Bonner and Bolinger describe a...
Usage (application): Team Formation, Expert Power, Group Decision-making, Extroversion, Introversion
 
 
 

Kleiner’s Core Group Theory versus Thompson’s Dominant Coalition on Decentralization

In the article ”Core Group Theory and the emancipa...
Usage (application): Mechanisms Behind Core Groups and Dominant Coalitions
 
 
 

Who really matters? Who is in my Organization's Core Group?

In order to find out which people are in the core ...
Usage (application): Strategy, Leadership
 
 
 

Pluralistic Ignorance and the Abilene Paradox

Pluralistic Ignorance can be described as a situat...
Usage (application): Problems in Group Decision Making
 
 
 

The Role of the CEO in Strategic Change Initiation

In management literature the role of the CEO in fo...
Usage (application): Communicating Strategic Change
 
 
 

PROs and CONs of a Strong Corporate Culture

Implementing a significant change is generally eas...
Usage (application): Corporate Culture Change, Change Management, Organizational Change
 
 
 

Am I in the Core Group?

Art Kleiner suggests asking yourself following que...
Usage (application): Strategy, Leadership
 
 

Recursos - Core Group Theory Premium
 

Notícias sobre Core Kleiner


     
 

Notícias sobre Core Organization


     
 

Vídeos sobre Core Kleiner


     
 

Vídeos sobre Core Organization


     
 

Apresentações sobre Core Kleiner


     
 

Apresentações sobre Core Organization


     
 

Mais sobre Core Kleiner


     
 

Mais sobre Core Organization


     

Compare com:  Groupthink  |  Spiral of Silence  |  Carta de organização  |  Organic Organization  |  Bases of Social Power  |  Levels of Culture  |  Appreciative Inquiry  |  Positive Deviance  |  Changing Organization Cultures  |  Tipos da cultura  |  ContingencyTheory  |  Framing  |  Charismatic Leadership  |  Empregado-Liderança


Retorne a o centro de a gerência: Mudança e Organização  |  Comunicações e Habilidades  |  Ética e Responsabilidade  |  Recursos Humanos  |   Liderança  |  Estratégia


Mais Métodos, Modelos e Teorias de Gestão

Special Interest Group Leader

Seu nome aqui


Sobre o 12manage | Publicidade | Link para nosso website | Privacidade | Condições
Copyright 2017 12manage - O caminho mais rápido para o sucesso executivo. V14.1 - Última atualização 18-11-2017. Todas as marcas são registradas por seus donos.