Engagement Partenarial Intrinsèque
L'Approche Normative

Centre de Connaissances



Résumé, forum, meilleures pratiques, conseils d'experts et sources d'informations.


Résumé

L'Engagement Partenarial Intrinsèque est décrit par Berman, Wicks, Kotha, Jones (Academy of Management Journal ; Oct. 99, Vol. 42 Issue 5). Ils utilisent les premiers travaux d'Edward Freeman au sujet de l'Approche Normative.


Qu'est-ce que l'Engagement partenarial intrinsèque ? Définition

Ce modèle s'appelle le modèle intrinsèque ou normatif d'engagement partenarial parce que les intérêts des partenaires ont une valeur intrinsèque. Ces intérêts entrent dans la prise de décision de l'entreprise avant les considérations stratégiques, et ils forment un fondement moral pour la stratégie du groupe lui-même.


Les attitudes normatives en ce qui concerne la théorie du partenariat soutiennent cela :


Les dirigeants doivent prêter attention au relations avec les partenaires clés.


Selon cette perspective, la gestion des relations de partenariats sont basées sur des engagements normatifs et moraux. Plutôt que sur un désir d'utiliser ces partenariats seulement pour maximiser la rentabilité. En bref, une société établit certains principes moraux fondamentaux. Ceux-ci guident comment l'entreprise fait des affaires, en particulier en ce qui concerne la façon dont elle traite les partenaires. Et l'entreprise utilise ces principes comme base pour la prise de décision.

approche normative d'engagement intrinsèque de partenaire Une genèse de ce modèle normatif est le fait que les décisions d'entreprise affectent les résultats du partenariat. L'éthique, d'une manière générale, traite les engagements qui surgissent quand les décisions d'un agent individuel ou de l'entreprise en affectent d'autres ; indépendamment de ce qui constitue avec précision une décision éthique, des décisions prises sans aucune considération de leur impact sur d'autres sont habituellement pensées pour na pas être être éthique. Donaldson et Preston (1995) ont bien saisi les implications de cette vue pour la gestion du partenariat en établissant que les intérêts du partenariat ont une valeur intrinsèque. C'est-à-dire, certaines demandes de partenariats sont basées sur des principes moraux fondamentaux. Elles sont indépendantes de la valeur instrumentale des partenariats pour une entreprise. Une société ne peut pas ignorer ou ne peut pas abréger ces demandes, simplement parce que les honorer ne sert pas ses intérêts stratégiques, ou est stratégiquement incommode. Dans un sens, ces demandes sont indépendantes, et devraient être traitées avant, les considérations stratégiques d'entreprise. L'on pense que les intérêts de partenariats forment le fondement de la stratégie d'entreprise elle-même. Ils représentent ce que nous sommes en tant qu'entreprise, et ce que nous pensons est important.

En donnant une telle orientation de partenariat, une société forme sa stratégie autour de certains engagements moraux envers ses partenaires. Dans cette veine, une position de Kantian (Bowie, 1994 ; Evan et Freeman, 1983), une perspective féministe (Wicks, Gilbert, et Freeman, 1994), et une approche juste des contrats (Freeman, 1994 ; Phillips, 1997) sont des exemples de principes moraux qui peuvent former le fondement normatif de la gestion orientée partenariat. Freeman et Gilbert ont expliqué cette perspective :

Nous ne pouvons pas connecter l'éthique et la stratégie. À moins qu'il y ait un point d'intersection entre les valeurs et l'éthique que nous soutenons, et les pratiques de gestion qui exemplifient ces valeurs et éthiques. Pour établir la stratégie sur l'éthique et pour éviter un processus qui regarde tout comme la rationalisation après-coup de ce que nous faisons réellement, nous devons demander : « que représentons nous ? » conjointement avec nos décisions stratégiques. (1988)

La deuxième genèse d'une orientation partenariale normative basée sur des principes moraux est l'argument qu'instituer un engagement stratégique de moralité est non seulement conceptuellement absurde mais est également inefficace. Appliquer stratégiquement des principes éthique signifie qu'une société agit seulement selon des principes moraux quand c'est à son avantage. Cependant ce n'est pas suivre du tout, par définition, des principes éthiques. En outre, quinn et Jones (1995) ont opposé que si l'objectif de l'action morale est d'acquérir une bonne réputation qui, à son tour, fournira à une société une rentabilité économique, alors pourquoi ne pas poursuivre la bonne réputation directement sans excursion intellectuelle dans la philosophie morale ? Dans certains cas, naturellement, le comportement volontaire demandé coïncide avec celui dictée par l'éthique, mais dans d'autres cas, il se peut que non. Quelle différence l'éthique fait-elle si on peut agir au moyen d'un instrument sans référence à l'éthique ?

D'une perspective pratique, Jones (1995) a argumenté que la rentabilité instrumentale de gestion du partenariat résulte paradoxalement seulement d'un engagement véritable aux principes de l'éthique. Il a argumenté que les sociétés qui créent, et soutiennent, des rapports de partenaire basés sur la confiance mutuelle et la coopération auront un Avantage Concurrentiel par rapport à d'autres sociétés qui n'agissent pas de cette façon (cf. Barney et Hansen, 1994). Si l'engagement de l'entreprise de confiance et de coopération est stratégique plutôt qu'une qualité intrinsèque, il sera difficile pour la société de préserver sincères la façon et la réputation (Frank, 1988) requises pour ses attraits différentiels en tant que partenaire économique. En d'autres termes, il est difficile de truquer fidélité, honnêteté, et intégrité. Ainsi, pour retirer les avantages instrumentaux de la gestion de partenariat, une société doit être engagée dans une relation d'éthique avec ses partenaires. Indépendamment des bénéfices prévus. Les engagements moraux stratégiquement appliqués ne sont pas vraiment moraux. Et, paradoxalement, ils ne peuvent pas causer les résultats stratégiques désirés.


Groupe d'Intérêt Spécial

Joindre

Groupe d'Intérêt Spécial Engagement Partenarial Intrinsèque | L'Approche Normative .



Groupe d'Intérêt Spécial (2 membres)

Forum

Nouveau Sujet

Forum sur Engagement Partenarial Intrinsèque | L'Approche Normative.


Building Trust in your Firm
One clear advantage of deploying an intrinsic stakeholder commitment philosophy is that it it is very strong in building (...)
11
 
8 commentaires
Business Ethics and Stakeholder Management
Stakeholders' Intrinsic Value Perspective implies that as a manager you should never harm stakeholders in a non-ethical (...)
7
 
Reasons for Adopting a Code of Ethics by a Company
What are the motivations for adopting the code of ethics using the normative form and using the instrumental form of sta (...)
6
 
1 commentaires
Stakeholders in Mine Project Development
Indigenous community owners of surface lands are no longer passive participants of the mining businesses. At the contrar (...)
4
 
2 commentaires
What is Normative Management?
What does normative management mean? (...)
3
 
1 commentaires

Commencer un nouveau sujet de forum sur Engagement Partenarial Intrinsèque | L'Approche Normative

 

Meilleures Pratiques

Inscrivez-vous

Les sujets les mieux notés sur Engagement Partenarial Intrinsèque | L'Approche Normative. Vous trouverez ici les idées les plus précieuses et des suggestions pratiques.


Conseils d'Experts

Inscrivez-vous

Idées avancées sur Intrinsic Stakeholder Commitment | Normative Approach (Anglais). Vous trouverez ici des conseils professionnels d'experts.


Stakeholder Capitalism (Freeman)

Stakeholder Management
Professor Freeman has recently published a formidable article about this subject in the Journal of Business Ethics (2007 (...)

4 Levers to Pursue a Dual Corporate Purpose

CSR, Impact on Society, Balancing Financial and Social Goals, Dual Purpose
These is a slow but steadily increasing trend for corporations to diminish their single-minded pursuit of shareholder va (...)

CEOs Time Spent per Stakeholder / Constituency

CEO Coaching, CEO Time Management, Stakeholder Management
Research by Porter, Nohria and Higgins among 27 CEOs revealed the following interesting data on with whom they spend the (...)

How to Effectively Conduct a Stakeholders Meeting?

Stakeholder Meetings, Best Practices
Here are a few tips to effectively manage a stakeholders meeting: 1. Try to avoid getting into details and drawn into (...)

The Maturity Stages of Corporate Responsibility

Organizational Development, Corporate Responsibility Maturity
Simon Zadek provides a useful best practice five-stage maturity model of how organizations deal with Corporate Responsib (...)

Putting Purpose at the Core of Strategy Works

Strategy, CSR, Stakeholder Management
IMD Professor Malnight A. O. Presented results of 8 years of study on high growth in companies, initially considering 3 (...)
Sources d'Information

Inscrivez-vous

Diverses sources d'informations sur Engagement Partenarial Intrinsèque | L'Approche Normative. Vous trouverez ici des powerpoints, des vidéos, des actualités, etc. à utiliser dans vos propres conférences et ateliers.


The Purpose of Business: Stockholder versus Stakeholder Theories

Stakeholder Analysis; Stakeholder Commitment
This presentation elaborates on the objectives and purposes of businesses according to different views: those of stockho (...)

Change of Governance in Historic Perspective: The German Experience

German Experience
Various threads of the insider-controlled and stakeholder-oriented governance system in Germany have started to unravel, (...)

Exceptional Speech by then 13 year-old Severn Suzuki at the UN, 2008 on Environmental and Social Responsibility

Environmental Responsibility, Social Responsibility
At the United Nations Conference on Environment and Development 2008, a 13 years old child, speaking for ECO, the Enviro (...)

Stakeholder versus Shareholder Satisfaction in Corporate Risk Management

Corporate Risk Management
Inherent in corporate governance is the conflict between satisfying stakeholders in general versus satisfying shareholde (...)

The Dawn of Conscious Capitalism

Conscious Capitalism, Value-driven Consumer, Socially Responsible Investing, Corporate Responsibility
This presentation provides an introduction into the concept of conscious capitalism, and includes the following sections (...)

CSR Implementation and Communication Model (Schmeltz)

CSR Communication, CSR Implementation, CSR Strategy, Corporate Identity, Corporate Values, CSR Stages,
Because Corporate Social Responsibility is a value-based concept, it is highly connected with an organization’s values a (...)

Fundamentals of Business Ethics

Business Ethics, Corporate Ethics, Ethical Behavior, Corporate Responsibility, Stakeholder Management
Presentation about business ethics, including an explanation of its relation with economics and the law. It also include (...)

Stakeholder Theory and Corporate Governance: The Role of Intangible Assets

Stakeholder Theory, Governance
This paper by Arturo Capasso, building on the resource based view of the firm, but also on stakeholder approach to strat (...)

Stephen Covey on the Speed of Trust

Corporate Strategy, Global Economy, Banking System, Leadership Development, Stakeholder Management
Steven Covey hints at some of the reasons why trust is so fundamental for corporations, the banking system, financial in (...)

Introduction to Stakeholder Management

Introduction to Stakeholder Management
David Butter explains what stakeholders are and their importance for organizations, distinguishing internal from externa (...)

Intrinsic Stakeholder Commitment Diagram

Stakeholder Management
Download and edit this 12manage PowerPoint graphic for limited personal, educational and business use. Republishing in (...)

Liens de Recherche

Inscrivez-vous

Sautez automatiquement dans d'autres sources utiles concernant Engagement Partenarial Intrinsèque | L'Approche Normative.


Nouvelles Vidéos Présentations Livres Plus

Nouvelles

Vidéos

Présentations

Livres

Plus


Comparez l'Engagement Partenarial Intrinsèque avec : Gestion Stratégique de Partenaire  |  Sept Signes d'Effondrement Ethique  |  But Moral  |  Gestion Basée sur la Valeur  |  Principes de Clarkson  |  Intention Stratégique  |  Perspective de Valeur d'Actionnaire  |  Perspective de Valeur Partenaire  |  Analyse des Partenaires  |  La Carte des Partenaires


Retour vers la page des disciplines de Management : Éthique et Responsabilité  |  Ressources Humaines  |   Leadership  |  Stratégie


Plus de Méthodes, Modèles et Théorie de Management

Groupe d'Intérêt Spécial

Êtes-vous intéressé par Engagement Partenarial Intrinsèque | L'Approche Normative? Inscrivez-vous gratuitement

Avisez vos étudiants

Copiez ceci dans votre matériel d'étude :

et ajoutez un lien hypertexte vers:

Lien vers ce centre de connaissances

Copiez ce code HTML sur votre site Web:

 


Au sujet de 12manage | Publicité | Lien avec nous / Citez-nous | Confidentialité | Suggestions | Conditions de service
© 2021 12manage - The Executive Fast Track. V15.8 - Dernière mise à jour : 23-4-2021. Tous les noms ™ de leurs propriétaires.