Mise en Relation des Epistémologies
(Cook Brown)

Centre de Connaissances

   

Danse générative de la création de connaissance qui relie les épistémologies de la possession et de l'action. Description de la Mise en relation des épistémologies de Cook et Brown. ('99)

A participé : Tom de Geytere

Sommaire

  1. Résumé
  2. Forum
  3. Meilleures Pratiques
  4. Expert Tips
  5. Ressources
  6. Imprimer

Modèle marron de Cook Mise en Relation des Epistémologies

Qu'est-ce que le cadre de Mise en relation des épistémologies ? Description

S.D.N. Cook et J.S. Brown arguent du fait que la plupart des travaux actuels sur la connaissance organisationnelle, le capital intellectuel, les organisations créant de la connaissance, le travail de la connaissance et les thèmes semblables sont basés sur une compréhension unique et traditionnelle de la nature des connaissances. Dans cette « épistémologie de la possession, » les connaissances sont traitées comme quelque chose que les personnes possèdent. Cependant, cette vision ne peut pas représenter le savoir qui est déployé dans la pratique par l'individu et le groupe.


Le savoir comme action fait appel à une « épistémologie de la pratique. » D'ailleurs, l'épistémologie de la possession tend à favoriser la connaissance explicite (explicit knowledge) au détriment de la connaissance tacite (tacit knowledge). En outre elle tend à favoriser la connaissance individuelle (individual knowledge) plutôt que la connaissance du groupe (group knowledge).

Le travail actuel sur les organisations est limité par cette préférence, et par l'attention limitée donnée au savoir. Des organismes mieux sont compris si explicites, tacites, individu et la connaissance de groupe (group knowledge) sont traités en tant que quatre formes distinctes et équivalentes de connaissances. Chacune effectue le travail que les autres ne peuvent pas. Les connaissances et le savoir devraient être vus comme se renforçant mutuellement ; pas comme en concurrence.


Les actions collectives ne peuvent pas être réduites uniquement aux actions de chacun des individus. Cook et Brown identifient 4 types de connaissances : explicite et tacite aux différents niveaux individuels et collectifs , et considèrent comment elles sont reliées par le processus actif du savoir (OUBS, 2001). Le processus par lequel les différents types de la connaissance sont employés dans la pratique est décrit en tant que « danse générative (generative dance) ». Selon cette métaphore, la création de connaissances ne se fonde pas simplement sur un inventaire des éléments de la connaissance (possession), mais sur la capacité d'employer celles-ci comme outils (action).


Cook and Brown soutiennent que les connaissances sont un outil du savoir, que le savoir est un aspect de notre interaction avec le monde social et physique, et que l'effet des connaissances et du savoir peuvent générer de nouvelles connaissances et de nouvelles manières de savoir.


Origine du modèle de Mise en relation des épistémologies. Histoire

Le modèle de Cook and Brown a été développé à partir de :

  • La distinction de Polanyi entre les connaissances tacites et explicites (1983). La connaissance tacite est ce qui n'est pas facilement visible et exprimable. La connaissance tacite est personnelle, spécifique au contexte et difficile à formaliser et à communiquer. Les perspicacités, les intuitions et les sensations subjectives chutent dans cette catégorie, qui inclut les éléments cognitifs et techniques. Les connaissances explicites peuvent être exprimées en mots et chiffres et peuvent être facilement communiquées et partagées sous forme de données brutes, de formules scientifiques, de procédures codifiées et de principes universels. (Nonaka et Takeuchi).
  • Le pluralisme epistémologique de Spender (1998) : (1) les connaissances objectives sont seulement une voie du savoir des choses, et (2) certains aspects des connaissances explicite et tacite sont seulement sus collectivement (voir également Blackler, 1995).

Il ajoute un élément dynamique à la connaissance et s'oppose à la vision traditionnelle de la connaissance, vue en tant que capital ou comme ressource. Ce modèle ressemble à la vue de Nonaka et de Takeuchi dans le modèle SECI, qui voit la création de connaissance comme une transformation des divers éléments de connaissances.
 

Utilisation du cadre de Mise en relation des épistémologies. Applications

Le fondement de Cook et Brown aide à penser à la connaissance prise dans un contexte organisationnel et à comprendre pourquoi et comment nous savons des choses collectivement. Leur modèle renforce le lien entre l'innovation produit et processus. Dans leur vue, les formes de connaissances distribuées parmi les individus et les groupes ne sont pas les seuls éléments essentiels pour le développement produit ; les manières du « savoir » réfléchi dans l'interaction des employés les uns avec les autres et leurs sujets de travail sont également essentiels (OUBS, 2001).


Un exemple du modèle de Mise en relation des épistémologies

Le modèle est illustré en employant l'exemple simple d'une boulangerie : Les outils pertinents sont :

  • Les connaissances comme concepts. La théorie connue par les individus, comme quelle farine employer, combien de sel incorporer etc.
  • Compétence. La capacité de faire du pain
  • Histoires (Stories). Comment les choses ont été accumulées
  • Contexte (Genre). Le contexte de la boulangerie

Un apprenti peut apprendre ou faire partie de tout cet éléments, lui ou lui la volonté a besoin d'expérience afin de faire le pain : Les connaissances comme action.


Acceptations du modèle de Mise en relation des épistémologies. Conditions

  • Les connaissances ne peuvent pas être transformées à partir de leurs diverses formes (individuelle / tacite etc.), mais existent sous des formes distinctes.

Article : Cook and Brown - Bridging Epistemologies.


Forum de Mise en Relation des Epistémologies
  Tacit Knowledge and Experience Transfer
A large part of a person´s unique expertise is by ...
     
 
  Communicating Bridging Epistemologies to Superiors
This information is very insightful and should be ...
     
 

Mise en Relation des Epistémologies Groupe d'Intérêt Spécial


Groupe d'Intérêt Spécial

Mise en Relation des Epistémologies Enseignement & Evènements


Trouvez des formations, séminaires et évènements


Meilleures Pratiques - Mise en Relation des Epistémologies Premium

Expert Tips (ENG) - Bridging Epistemologies Premium
 

Barriers that Hinder Effective Knowledge Sharing

According to  
 
 

Positive Effects of Age Diversity on Company Productivity and (Tacit) Knowledge Sharing

Backes-Gellner and Veen (2013) outlined the main a...
Usage (application) : Tacit Knowledge Transfer, Workforce Productivity, Incentive Management
 
 
 

How to Identify and Map Knowledge

In his article “Knowledge Mapping: The Essentials ...
Usage (application) : Knowledge Identification, Knowledge Capturing, Knowledge Storage
 
 
 

Critical Activities to Build a Learning Organization

Learning organizations are distinguished because t...
Usage (application) : Implementing Organizational Learning, Best Practices
 
 
 

Capturing Learned Lessons

Knowledge from bad and good experiences will lead ...
Usage (application) : How to Capture Organizational Learning? Best Practices
 
 
 

How Culture Levels Explain Failures in Organizational Learning and Innovation

Schein (as cited by Bertagni et al., 2010) tries t...
Usage (application) : Improving Organizational Learning, Organizational Innovation, Changing Organization Cultures
 
 
 

Knowledge Management Scope

Research by Deishin Lee (HBS) and Eric Van den Ste...
Usage (application) : Knowledge Management, Level of Know-how
 
 
 

Components of Learning Agility

One of the critical factors for achieving organiza...
Usage (application) : Organizational Agility, Organizational Learning, Knowledge Management
 
 
 

Knowledge Management Focal Point

Research by Deishin Lee (HBS) and Eric Van den Ste...
Usage (application) : Knowledge Management Focus
 
 

Ressources - Mise en Relation des Epistémologies Premium
 

Nouvelles sur Mettre En Relation Épistémologies


     
 

Nouvelles sur Connaissance Organisation


     
 

Vidéos sur Mettre En Relation Épistémologies


     
 

Vidéos sur Connaissance Organisation


     
 

Présentations sur Mettre En Relation Épistémologies


     
 

Présentations sur Connaissance Organisation


     
 

Plus sur Mettre En Relation Épistémologies


     
 

Plus sur Connaissance Organisation


     

Comparez la Mise en Relation des Epistémologies avec : Modèle du SECI  |  l'Organisation Apprenante  |  Mémoire de l'Organisation  |  Apprentissage par l'Action   |  Gestion de la Connaissance (Collison et Parcell)


Retour vers la page des disciplines de Management : Changement & Organisation  |  Ressources Humaines  |  Connaissance et Immatériel


Plus de Méthodes, Modèles et Théorie de Management

Special Interest Group Leader

Vous ici


Au sujet de 12manage | Publicité | Lien avec nous | Confidentialité | Conditions de service
Copyright 2017 12manage - La voie rapide vers la direction générale. V14.1 - Dernière mise à jour : 20-11-2017. Tout les noms TM par leurs propriétaires.