Modelo de la Creación del Conocimiento
(Cook Brown)

Centro de Conocimiento

• Acerca de 12manage
• Inicio
• Diccionario
• Enciclopedia
• ¿Pregunta?
• Comentarios

• Registrese
• Ingrese
• Ayuda

• Cambio y Organización
• Comunicación y Habilidades
• Toma de Decisiones y Valuación
• Ética y Responsabilidad Social
• Finanzas e Inversiones
• Gestión de Recursos Humanos
• Gestión del Conocimiento e Intangibles
• Liderazgo
• Marketing
• Gestión de Programas y Proyectos
• Estrategia
• Gestión de la Cadena Logística y de la Calidad

La danza generativa detrás de la creación del conocimiento tiende un puente entre la epistemología de tenencia y epistemología práctica. Descripción del Modelo de la Creación del Conocimiento de Cook and Brown. ('99)

Aporte de: Tom de Geytere

¿Cuál es el marco de trabajo de "Acercando dos tipos de epistemología"? Explicación

S.D.N. Cook y J.S. Brown, discuten que mucho del trabajo actual sobre conocimiento organizacional, capital intelectual, creación de conocimiento organizacional, trabajo del conocimiento y similares, está basado en una única y tradicional comprensión de la naturaleza del conocimiento. En esta “epistemología de tenencia” el conocimiento se trata como algo que la gente posee. Todavía, esta visión no puede explicar sobre el conocimiento que se encuentra de forma práctica en el individuo y en el grupo.

El saber como acción llama para “epistemología práctica.” Por otra parte, la epistemología de tenencia tiende a privilegiar el conocimiento explícito sobre el tácito. También tiende a privilegiar el conocimiento individual sobre el conocimiento del grupo.

El trabajo actual sobre organizaciones es limitado por este estilo de privilegios, y por la escasa atención dedicada al conocimiento. Las organizaciones se entienden mejor si el conocimiento explícito, tácito, individual y grupal son tratados como cuatro distintas y equivalentes formas de conocimiento. Cada uno está haciendo el trabajo que no pueden el otros. El conocimiento y el conocer se debe considerar como mutuamente permitidos; no como competencia.

Las acciones colectivas no se pueden reducir solamente a las acciones de individuos entre ellos. Cook and Brown identifique 4 tipos de conocimiento: explícito y tácito en cada uno de los niveles individual y colectivo, y propone cómo pueden ser tendido un puente sobre por el proceso activo del saber (OUBS, 2001). El proceso por el cual diversos tipos de conocimiento se utilizan en la práctica, se describe como “danza generativa”. Según esta metáfora, la creación del conocimiento no confía simplemente en un inventario de elementos del conocimiento (posesión), sino en la capacidad de utilizar éstos como herramientas (acción).

Cook and Brown sostiene que el conocimiento es una herramienta del conocer, que el conocer es un aspecto de nuestra interacción con el mundo social y físico, y que la interacción del conocimiento y del conocer puede generar nuevo conocimiento y nuevas maneras de conocer.

Origen del Modelo de la Creación del Conocimiento. Historia

El modelo de Cook and Brown desarrollado a partir de:

• La distinción de Polanyi entre el conocimiento tácito y el explícito (1983). El conocimiento tácito es el que no es fácilmente visible o expresable. El conocimiento tácito es personal, de contexto específico y dificil de formalizar y comunicar. Las interiorizaciones, intuiciones y premoniciones subjetivas caen en esta categoría, que incluye elementos cognoscitivos y técnicos. El conocimiento explícito se puede expresar en palabras y números, y se puede comunicar y compartir fácilmente bajo la forma de datos duros, fórmulas científicas, procedimientos codificados y principios universales. (Nonaka y Takeuchi).
• El pluralismo epistemológico de Spender (1998): (1) conocimiento objetivo es solamente una forma de conocer las cosas, y (2) algunos aspectos del conocimiento explícito y tácito se saben solamente colectivamente (véase también a Blackler, 1995).

Agrega un elemento dinámico al conocimiento y lo opone al conocimiento tradicional como activo o recurso estático del conocimiento. Este modelo se asemeja a la visión de Nonaka y de Takeuchi en su Modelo SECI, que ve la creación del conocimiento como una transformación de los varios elementos del conocimiento.

Uso del Modelo de la Creación del Conocimiento. Aplicaciones

El marco Cook and Brown ayuda a pensar en el conocimiento en un contexto de organización y entender porqué y cómo sabemos cosas colectivamente. Su modelo consolida el eslabón entre el producto y la innovación de proceso. En su opinión, las formas de conocimiento distribuidos entre individuos y los grupos no son los único esenciales para el desarrollo de producto; las maneras de “conocer” reflejada en la interacción de los trabajadores entre ellos y con su objetivo de trabajo, son también esenciales (OUBS, 2001).

Un ejemplo del Modelo de la Creación del Conocimiento

Se ilustra el modelo usando el ejemplo simple de una panadería: Las herramientas relevantes son:

• Conocimiento como conceptos. Teoría conocida por los individuos, como qué harina utilizar, cuánta sal utilizar, etc.
• Habilidades. La capacidad de hacer el pan
• Historias. Cómo fueron las cosas acumulándose
• Género. El contexto de la panadería

Un aprendiz puede aprender o ser parte de todos estos elementos, él o ella necesitará experiencia para poder hacer el pan: onocimiento como acción.

Supuestos del Modelo de la Creación del Conocimiento. Condiciones

• El conocimiento no puede ser transformado desde sus varias formas (individual/tácito, etc.), pero existe en distintas formas.

Artículo: Cook and Brown - Bridging Epistemologies.

Foro de Modelo de la Creación del Conocimiento   Conocimiento y Saber Es importante valerse de la riqueza del lenguage para conceptualizar bien. El conocimiento, tal como lo caracteriza la psicología cognitiva, es individual, propio, idiosincrático, profundamente modulado por el sistema de creencias del individuo que p...           Tacit Knowledge and Experience Transfer A large part of a person´s unique expertise is by nature, tacit. Tacit knowledge is also known as personal knowledge, which gradually has become a part of the skilled worker. These qualities are rarely easy to define or explain in words, whether verb...           Communicating Bridging Epistemologies to Superiors This information is very insightful and should be used in everyday life. We all should find a way to communicate this to our superiors without being insubordinate. I know I am!...         Iniciar un nuevo tema

Modelo de la Creación del Conocimiento Grupo de Interés Especial Grupo de Interés Especial

Modelo de la Creación del Conocimiento Educación y Eventos Encuentre un curso, seminario, o evento

Mejores Prácticas - Modelo de la Creación del Conocimiento Premium

Expert Tips (ENG) - Bridging Epistemologies Premium   Barriers that Hinder Effective Knowledge Sharing According to Chris Collison, there are seven common barriers or syndromes that hinder effecti... Usage (application): Effective Knowledge Sharing, Pitfalls to Avoid, Knowledge Management Implementation       Positive Effects of Age Diversity on Company Productivity and (Tacit) Knowledge Sharing Backes-Gellner and Veen (2013) outlined the main advantages of having a diverse workforce within a company. The following positive effects were pointe... Usage (application): Tacit Knowledge Transfer, Workforce Productivity, Incentive Management       How to Identify and Map Knowledge In his article “Knowledge Mapping: The Essentials for Success”, Wesley Vestal provides following six tips to identify and map knowledge: 1. Defin... Usage (application): Knowledge Identification, Knowledge Capturing, Knowledge Storage       Critical Activities to Build a Learning Organization Learning organizations are distinguished because they are undertaking certain activities to foster the internal learning process. Those activities inc... Usage (application): Implementing Organizational Learning, Best Practices       Capturing Learned Lessons Knowledge from bad and good experiences will lead you and your organization to better future performance. You can improve your learning culture with <... Usage (application): How to Capture Organizational Learning? Best Practices       How Culture Levels Explain Failures in Organizational Learning and Innovation Schein (as cited by Bertagni et al., 2010) tries to elaborate on the question why organizational innovations often fail or are only successful in the ... Usage (application): Improving Organizational Learning, Organizational Innovation, Changing Organization Cultures       Knowledge Management Scope Research by Deishin Lee (HBS) and Eric Van den Steen (MIT) shows that recording mediocre know-how can actually be counter-productive, since such medio... Usage (application): Knowledge Management, Level of Know-how       Components of Learning Agility One of the critical factors for achieving organizational agility is learning agility, which refers to the ability and eagerness to learn from experien... Usage (application): Organizational Agility, Organizational Learning, Knowledge Management       Knowledge Management Focal Point Research by Deishin Lee (HBS) and Eric Van den Steen (MIT) shows that information about successes is typically more useful than information about fail... Usage (application): Knowledge Management Focus

Recursos - Modelo de la Creación del Conocimiento Premium   Noticias Creació Conocimiento         Noticias Conocimiento Organizacion         Vídeos Creació Conocimiento         Vídeos Conocimiento Organizacion         Presentaciones Creació Conocimiento         Presentaciones Conocimiento Organizacion         Más Creació Conocimiento         Más Conocimiento Organizacion

Compare el Modelo de la Creación del Conocimiento con: Modelo SECI  |  Aprendizaje Organizacional  |  Memoria Organizacional  |  Aprendizaje Activo  |  Gestión del Conocimiento (Collison y Parcell)

Vuelva a la página principal de Administración: Cambio y Organización  |  Recursos Humanos  |  Conocimiento e Intangibles

Más Métodos, Modelos y Teoría de la Administración