Arthur D. Little的ADL矩阵是一项投资组合管理方法。
ADL用行业评估和业务实力评估作为两个评估尺度, 行业衡量是为了识别行业的生命周期, 业务实力衡量是依据五项(或六项)标准对企业的战略事业单元(SBU)进行以下归类: “主导、强壮、良好、一般及虚弱”(六项标准再加“无法生存”)。 这就产生了由5个竞争地位和4个生命阶段组成的ADL矩阵。 企业通过矩阵定位,从而产生基本的经营战略。
定义业务线
运用ADL矩阵法,企业战略家必须通过寻找企业产品线和业务线中所蕴含的共性,辨别出各种离散的经营活动。定义业务线时,以下几项原则通常可资参考:
-
共同对手
-
价格
-
顾客
-
质量与类型
-
可代替性
-
剥离或破产
评估ADL矩阵中的行业生命阶段
对每家公司行业生命周期阶段评估的依据有:
评估ADL矩阵中的公司竞争地位
其评估标准有以下几条:
-
主导。 这种情况比较罕见,除非企业处在一种近乎垄断或者是受保护的领导地位。
-
强壮。 一家强壮的公司可以采取任何战略,而无需多加考虑竞争对手的动作。
-
良好。 行业处于被分割状态。 在一群竞争者中,没有一个明显的领袖企业。
-
一般。 公司有其耐以生存的利基市场,这一市场由地域或产品决定。
-
虚弱。 公司业务规模太小,无利可图,难以长期生存, 比较危险。
局限
ADL矩阵有一些公认的局限性:
-
没有标准的行业生命周期长度。
-
确定行业生命周期当前阶段比较困难。
-
竞争者有可能影响行业生命周期长度。
ADL矩阵 小组。

小组 (11名成员)
|
|
关于以下内容的论坛讨论:ADL矩阵。您可以在下方提出有关此主题的问题、分享您的经验、报告新的发展或解释一些事情。
|
|
关于ADL矩阵的最高评价的讨论主题。在这里你会找到最有价值的思路和切实可行的建议。
|
|
关于ADL Matrix(英语)的高级见解。在这里,您将找到专家的专业建议。
|
Pitfalls of Applying Portfolio Matrices Portfolio Management, Best Practices, Using ADL Matrix - Care should be taken to generate sufficent information (knowledge) and avoid many forms of cognitive bias of managemen...
|
|
Avoid this Life Cycle Pitfall Portfolio Management, Product Lifecycle Management Watch out for a frequently made mistake that is based on a wrong interpretation of life cycles:
Do not assume au...
|
|
Exercise ADL Matrix Portfolio Management A simple exercise involving 5 business units can be found here....
|
|
|
有关ADL矩阵的各种信息来源。在这里,您将找到Powerpoint,视频,新闻等可用于您自己的讲座和讲习班。
|
ADL Matrix Diagram Portfolio Management Download and edit this 12manage PowerPoint graphic for limited personal, educational and business use.
Republishing in ...
|
|
|
|
比较: BCG Matrix[BCG矩阵] | McKinsey Matrix[麦肯锡矩阵] | STRATPORT[STRATPORT模型] | Product Life Cycle[产品生命周期] | Bass Diffusion Model[巴斯扩散模型] | Innovation Adoption Curve[创新采用曲线] | Profit Pools[利润池] | Trajectories of Industry Change[产业变革轨迹] | Forget Borrow Learn[遗忘借用学习法] | Product/Market Grid[产品市场方格] | Three Dimensional Business Definition[三维商业定义]
返回到分类主页: 金融与投资 | 营销和销售
| 战略与创新
更多管理方法、模型和理论
|
|
|