Verklaringen achter Groupthink
🔥 Bonnie Bassler, microbiologe Princeton, toont de weg naar een verklaring voor groupthink: de quorum sensing van bacteriën. Zie
hier.
Wat in deze video ontbreekt is dat het quorum - dat alle bacteriën blijkbaar in hun genen hebben, dus het aantal van hen dat al in een organisme doorgedrongen moet zijn om een aanval op dat organisme kansrijk te maken niet alleen maatgevend is, maar ook dwingend. Logisch, want anders had quorum sensing geen overlevingsvoordeel opgeleverd. Ook verandert de betekenis van de bacteriën, hun eigenwaarde, wat Janis ook in de Kennedy-groep opgemerkt heeft. Ze vormen samen een geheel (door hun informatieuitwisseling en - meting worden ze meer dan de som van hun delen) en dat geheel is gevaarlijk voor het organisme.
Bij onderzoek van een ander voorbeeld van groupthink heb ik ook de aantrekkingskracht door de mogelijke verandering van eigenwaarde van de leden vernomen. De financiële vertegenwoordigers van OESO landen, die het Multilateral Agreement on Investments moesten opstellen, zagen een kans om te bewijzen dat ze heel knap waren om zo'n moeilijk verdrag op te stellen. Zij zagen het nobele doel van dit verdrag: meer investeringen in ontwikkelingslanden bevorderen. Ze luisterden niet naar waarschuwingen dat allerlei internationale milieuverdragen ongeldig zouden worden. Dit vernam ik van de secretaris van dit MAI.
Log in
Vertalen
