Vorteil Cash Value Added-Konzept vs. Economic Value Added

CVA-Modell
Wissenszentrum

Forum
Christian Schulz, Deutschland

Vorteil Cash Value Added-Konzept vs. Economic Value Added

🔥NEU Das Cash Value Added-Konzept basiert, im Gegensatz zum Economic Value Added, auf Cash Flow-Größen und bietet somit nur wenig Bilanzierungs- und Bewertungswahlrechte zur Verfälschung der Ausgangsgröße CFROI. In diesem Zusammenhang ist auch die folgende Aussage von Terry Smith anzuführen: „Profits are someone’s opinion … whereas cash is a fact“.

  Georg Meyer, Deutschland
 

Weitere Kritikpunkte zum EVA-Konzept

Es lassen sich noch folgende weitere Kritikpunkte zum EVA-Konzept nennen:
• Die Korrektur des EBIT gestaltet sich als langwierig und kompliziert, da theoretisch mehr als 160 Anpassungen vorgenommen werden müssen, um den „echten“ Economic Value Added zu errechnen. Aus diesem Grund werden in der Praxis meist nicht mehr als 20 Korrekturen vorgenommen, um so die Berechnung des EVA zu vereinfachen.
• Der Economic Value Added basiert auf den periodisierten Werten der Gewinn- und Verlustrechnung, wobei das Kongruenzprinzip nicht immer eingehalten wird. Die Summe der buchhalterischen Periodengewinne entspricht langfristig somit nicht der Summe der Zahlungsüberschüsse (Cash Flows).

Einen Kommentar schreiben?

 

Mehr über CVA-Modell:
Zusammenfassung
Forum
👀Vorteil Cash Value Added-Konzept vs. Economic Value Added
Fachgruppe

Haben Sie ein großes Interesse an CVA-Modell? Werden Sie unser SIG Führer

CVA-Modell
Wissenszentrum



Über 12manage | Werbung | Link zu uns / Zitieren Sie uns | Datenschutz | Vorschläge | Rechtlicher Hinweis
© 2022 12manage - The Executive Fast Track. V15.8 - Letzter Update: 4-7-2022. Alle Namen ™ ihren Inhaber.