¿qué es el mapeo de stakeholders? Explicación
Después o durante un proceso de Análisis de stakeholders, a menudo es útil categorizar a los diferentes stakeholders identificados, dibujando otros cuadros que señalen cuáles son los grupos de stakeholders, qué intereses ellos representan, la cantidad de poder que poseen para inhibir o apoyar los factores que hacen posible que la organización alcance sus objetivos, o los métodos que se deben de utilizar para tratar con ellos. El mapeo de stakeholders es el proceso de crear tales cuadros para clarificar la posición de los stakeholders de la organización.
Entre los métodos genéricos que se pueden utilizar para analizar los stakeholders están:el Análisis de stakeholders primarios / secundarios; el Análisis de stakeholders internos y externos, Análisis del campo de fuerzas del Entorno, Análisis FODA y Diagramas de actores influeyentes. Los diagramas de actores influyentes ayudan a representar las relaciones formales y, más importante aún, las relaciones informales que existen: las redes. Estas relaciones se captan en un gráfico que conecta con flechas un stakeholder con otro. Se captan las relaciones formales e informales usando diversos tipos de flechas.
En el gráfico adjunto usted puede encontrar métodos especializados de mapeo de stakeholders.
|
Un ejemplo de tales mapas se llama la Matriz Poder/Dinamismo. Este mapa de stakeholders clasifica a los stakeholders en lo que se refiere al poder que poseen y al dinamismo de su postura. El mapa de Poder/Dinamismo se puede utilizar para identificar donde se deben enfocar los esfuerzos políticos durante el desarrollo de nuevas estrategias.
-
Los stakeholders en los grupos A y B son los más fáciles de tratar.
-
Los stakeholders del grupo C son importantes, porque son poderosos. No obstante su dinamismo es bajo, así que su postura es fiable y sus expectativas se pueden resolver a menudo de una manera relativamente fácil.
-
Los stakeholders del grupo D son los que deben tener la mayor atención por parte de la gerencia, porque son poderosos y su postura es difícil de predecir. Algunas veces será necesario contrastar con ellos las nuevas estrategias antes de tomar las decisiones finales.
|
 |
|
Otro ejemplo es la Matriz Poder/ interés. Este mapa de stakeholders clasifica a los stakeholders en referencia al poder que poseen y al grado en que, potencialmente, demuestran interés por las estrategias de la organización. El mapa de Poder/Interés se puede utilizar para indicar qué tipo de relación debe tener la organización con cada uno de los grupos.
-
Los stakeholders en el grupo A requieren sólo de esfuerzos y supervisión mínimos.
-
Los stakeholders en el grupo B deben de mantenerseles informados. Ellos pueden ser importantes para influenciar a los stakeholders más poderosos.
-
Los stakeholderes en el grupo C son poderosos, pero su nivel del interés en las estrategias de la organización es bajo. Son generalmente pasivos, pero pueden emerger repentinamente como resultado de ciertos acontecimientos, moviéndose para dicha situación a la posición del grupo D. Debe de mantenerseles satisfechos.
-
Los stakeholders en el grupo D son poderosos y altamente interesados en las estrategias de la organización. La aceptación de estrategias por parte de estos jugadores dominantes debe ser tomada como una consideración importante en la evaluación de nuevas estrategias.
|
 |
|
Un modelo más reciente del mapeo de stakeholders es el Modelo Poder, Legitimidad y Urgencia descrito por Mitchell, Agle y Wood (1997, 1999). Este modelo identifica 7 tipos de comportamientos del stakeholder, dependiendo de la combinación de tres características:
-
PODER del stakeholder de influenciar a la organización.
-
LEGITIMIDAD de la relación y de las acciones del stakeholder con la organización en términos de deseabilidad, propiedad o conveniencia.
-
URGENCIA de los requisitos que un stakeholder plantea a la organización en términos de urgencia y oportunidad para el stakeholder.
Los stakeholders que tienen solamente una de las tres características (número 1, 2 y 3 en el cuadro) se definen como stakeholders latentes. Los subclasifican aún más dividiéndolos en stakeholders inactivos, discrecionales o exigentes.
Los stakeholders que muestran dos de tres de las características (número 4, 5 y 6 en el cuadro) se definen como stakeholders expectantes. Los subclasifican en stakeholders dominantes, peligrosos o dependientes.
Los stakeholders que muestran las 3 características son llamados Stakeholders Definitivos.
|
 |
Note que la gerencia de una organización tiene que determinar la posición de cada stakeholder. Es la opinión subjetiva de la gerencia la que decidirá en última instancia la manera en la cual la organización con respecto a sus stakeholderes.
Libro: Gardner, J.R., Rachlin, R. y Sweeny, H.W.A. - Manual de Planeamiento Estratégico (1986) - 
Libro: ¿Mitchell, R.K., Agle, B.R., Sonnenfeld, J.A. - ¿Quién importa para los Presidentes de Directorio? Una investigación de las cualidades y peculiaridades de los Stakeholders, el desempeño corporativo y los valores del Presidente de Directorio (1999) 
Stakeholder Grupo Especializado de Interés

Visite el Grupo Especializado de Interés
Agregue un nuevo consejo, idea, comentario o pregunta
Stakeholder Educación y Eventos
Compare el Mapeo de stakeholders con: Análisis del stakeholder | Análisis de las Fuerzas del Entorno | Perspectiva de valor del Stakeholder | Shareholder Value Perspective | Modelo Ashridge de reforzamiento de la Misión Empresarial | Principios de Clarkson | Compromiso intrínseco del stakeholder | Gestión estratégica del stakeholder | Análisis PEST | Gestión de Crisis | Planificación sobre escenarios
Vuelva a la página principal de Administración: Comunicación y Habilidades | Toma de Decisiones y Valuación | Ética y Responsabilidad Social | Gerencia de Programas y Proyectos | Estrategía
Más Métodos, Modelos y Teoría de la Administración
|
|
12manage para:
|