![Spiral of Silence[沉默的螺旋] (Elisabeth Noelle-Neumann)](images/picture_noelle-neumann_spiral_of_silence.gif) 什么是沉默的螺旋？ 释义
德国学者Elisabeth Noelle-Neumann用沉默的螺旋这一模型，来解释为什么有些人当意识到自己的观点是少数的时候，便不愿意在公共场合表达自己的见解。 沉默的螺旋描述了当人们作为少数派时所感受到的不断加强的压力。 该模型基于三个假设：
- 每个人都有一个“准统计器官”（quasi-statistical organ），一种第六感， 不用民意测验，他们也能知道什么是压倒性的主流民意。
- 人们有一种被隔离的恐惧，而且知道哪些行为有可能导致被社会隔离。
- 所以，他们选择沉默，而不去表达被认为是少数派的意见， 主要是出于被隔离的恐惧。
Elisabeth Noelle-Neumann在她1984年出版的书中，对公共舆论如何成为社会控制形式进行了解释。 每一个几乎本能地关注围绕着他们的各种观点， 并有意识地使自己的言行与主流观点靠拢。
与主流观点接近程度越高，他就越乐意在公开场合发表自己的见解。 一旦他发现主流观点发生了变化，不再流行，不再受宠， 他也就不会再积极地在公开场合发表观点。 如果民意和人的个人意见之间的觉得的距离增长，那个人将是较不可能想要表达他的看法。
沉默的螺旋的起源。 历史
源于一项民意增长与传播的调查研究。
沉默的螺旋的运用。 应用
- 大众传媒效果的研究。
- 感觉传入研究，以及人如何觉察公众观点的变化。
- 投票统计。
- 民意研究。
沉默螺旋的步骤。 流程
Noelle-Neumann建议通过以下两个问题来了解公众的“意见气候”：
- 抛开您的个人观点，你认为大多数人会怎么想？ →当前气候。
- 你认为，一年后会有更多的人还是更少的人会持这种观点？ →未来预测。
沉默的螺旋的优势。 优点
- 解释了为什么少数人不愿意公开表达他们的观点。
- 解释了为什么人们宁愿压制自己的真实情感， 而不愿冒社会隔离的风险。
- 是一个连接传媒影响和公众意见的较好的模型。
- 公众观点形成的过程也是将社会凝聚为整体的过程， 沉默的螺旋解决了威胁社会和谐的冲突，如果这些冲突未有其他办法解决的话。
沉默的螺旋的局限。 缺点
- 有一种“双重意见气候”尽管稀少却现实存在——当传媒提供的观点与社会大众的流行观点不一致的时候。
- 我们是否能够真正把握、评估民意？
- 我们是否能够真正知道自己所处的阵营（多数派还是少数派）？ 多元无知（Pluralistic ignorance）就很可能对此造成负面影响。 例如，错误地假定其他人都回持类似观点。
- 如何判断某个人确信他自己是多数派还是少数派？
- 该理论对于那些异议人士在公众观点的普遍影响未做评断。
参考书： Elisabeth Noelle-Neumann (1984) - The Spiral of Silence: Public Opinion - Our social skin - 
参考书： Elisabeth Noelle-Neumann (1991) - The theory of public opinion: The concept of the Spiral of Silence -
沉默的螺旋 小组
沉默的螺旋 培训|活动
添加链接到此页面
将这段代码复制并粘贴到你的网页：
&n
更多？
12manage高级服务包含更多相关资讯：
- 专业提示、管理资料 - 更多资讯
- 管理新闻、管理视频 - 更多资讯
|
比较： Groupthink[团体迷思] | Core Group Theory[核心组理论] | Six Thinking Hats[六项思考帽] | Delphi Method[德尔菲法] | Metaplan[元规划] | Framing[心理定格] | Levels of Culture[文化层次] | Changing Organization Cultures[组织文化变革法] | Brainstorming[头脑风暴法] | Spiral Dynamics[螺旋动力学]
返回到分类主页： 沟通与技能 | 决策与评估
更多管理方法、模型和理论
|
- 中文 
