Spiraal van Stilte (Stiltespiraal)

Kenniscentrum

   

Waarom minderheidsmeningen niet in het openbaar worden uitgedrukt. De invloed van de media op de publieke opinie. Verklaring van de Spiraal van Stilte (Stiltespiraal)(Eng: Spiral of Silence) van Elisabeth Noelle-Neumann. ('74)

Inhoud

  1. Samenvatting
  2. Forum
  3. Best Practices
  4. Expert Tips
  5. Hulpbronnen
  6. Afdrukken

Spiraal van Stilte (Elisabeth Noelle-Neumann) Wat is de Spiraal van Stilte? Beschrijving

De Spiraal van Stilte methode van Elisabeth Noelle-Neumann is een model dat verklaart waarom mensen onwillig zijn om hun mening te geven in het openbaar wanneer zij geloven dat zij in de minderheid zijn. Het Spiraal van Stilte model beschrijft de toenemende druk die mensen ervaren om hun zienswijzen te verbergen, wanneer zij denken dat zij in de minderheid zijn. Het raamwerk is gebaseerd op drie veronderstellingen:

  1. Mensen hebben een "quasistatistisch orgaan", een zesdegevoel, dat hen in staat stelt om de heersende publieke opinie te weten. Zelfs zonder toegang tot opiniepeilingen.
  2. Mensen zijn bang voor isolatie en weten welke gedragingen de waarschijnlijkheid zullen verhogen om sociaal geďsoleerd te raken.
  3. Mensen zijn terughoudend om hun minderheidszienswijzen uit te spreken. Hoofdzakelijk uit vrees om te worden geďsoleerd.

In haar boek van 1984, onderzoekt Noelle-Neumann de publieke opinie als een vorm van sociale controle. Individuen merken bijna instinctief de meningen op van degenen die zich rond om hen heen bevinden. Zij passen hun gedrag aan aan de heersende houdingen over wat aanvaardbaar is.


Hoe meer een persoon gelooft dat de opinie die hij erop na houdt gelijksoortig is aan de heersende publieke opinie, des te meer is hij bereid die opinie in het openbaar openlijk te onthullen. Dan, als het openbare sentiment verandert, zal de persoon herkennen dat de opinie minder in de gunst ligt. Nu zal hij minder bereid zijn om die opinie in het openbaar uit te spreken. Als de waargenomen afstand tussen de publieke opinie en de persoonlijke mening van een persoon groeit, zal die persoon waarschijnlijk minder geneigd zijn om die mening uit te spreken.


Oorsprong van de Spiraal van Stilte. Geschiedenis

Uitgevoerd vragenlijstonderzoek omtrent de groei en verspreiding van publieke opinie.


Gebruik van de spiraal van stilte. Toepassingen

  • Onderzoek naar het effect van massamedia.
  • Sensorische input en hoe mensen veranderingen ontdekken in de publieke opinie.
  • Statistische opiniepeiling.
  • Openbaar opinieonderzoek.

Stappen in de Spiraal van Stilte. Proces

Noelle-Neumann adviseert twee vragen om de barometerstanden af te lezen in het hoofd van mensen:

  1. Ongeacht uw persoonlijke mening, denkt u dat de meeste mensen…? → Huidige klimaat.
  2. Zullen meer mensen of minder mensen op deze manier denken over een jaar? → Toekomstvoorspelling.

Sterke punten van de Spiraal van Stilte. Voordelen

  • Bepaalt waarom mensen niet bereid zijn om hun mening te geven als zij in de minderheid zijn.
  • Verklaart waarom mensen verkiezen om hun ware gevoelens achter te houden. Eerder dan het risico te nemen om te worden geďsoleerd.
  • Het is een goed model in relatie tot de media effecten op de publieke opinie.
  • Publieke opinie processen houden de maatschappij bijeen. De spiralen van stilte lossen conflicten op die de maatschappij kunnen bedreigen, als zij onopgelost blijven.

Beperkingen van de Spiraal van Stilte. Nadelen

  • Het zeldzame fenomeen van een „dubbel klimaat van mening“ kan worden waargenomen, wanneer de meningen die door de massamedia worden verstrekt niet consistente met de meningen overwegend onder de meeste mensen buiten de massamedia zijn
  • Zijn wij werkelijk goed in het beoordelen van de publieke opinie?
  • Zijn wij werkelijk goed in het beoordelen of wij in de meerderheid of de minderheid zijn? Pluralistische onwetendheid kan dit verhinderen. D.w.z. de verkeerde veronderstelling die mensen hebben dat iedereen net zo denkt als zij zelf.
  • Hoe kunnen wij bepalen of iemand echt gelooft dat hij in de meerderheid is of niet?
  • De theorie doet geen recht aan het doordringende effect van mensen met een overtuigde afwijkende mening op de publieke opinie.

Boek: Elisabeth Noelle-Neumann (1984) - The Spiral of Silence: Public Opinion - Our social skin -

Boek: Elisabeth Noelle-Neumann (1991) - The theory of public opinion: The concept of the Spiral of Silence -


Spiraal van Stilte | Stiltespiraal Forum
  Method of Analysing the Spiral of Silence
Is there a step by step procedure to analyze a spiral of silence? Thank you......
     
 
  Can a Threat Create a Spiral of Silence?
Can managers create a spiral of silence amongst their subordinates by threatening action? Or is the spiral of silence model an inappropriate device for analysing subordinate behaviour?...
     
 
  Spiral of Silence is good Model
As a journalist here in Malawi, I really enjoyed the 'spiral of silence' topic. The first day I had it in my class, it was really amazing to know about why people are not willing to express their opinion if they are in the minority. Good topic....
     
 

Spiraal van Stilte | Stiltespiraal Special Interest Group


Special Interest Group

Spiraal van Stilte | Stiltespiraal Educatie & Evenementen


Vind opleidingen, seminars en evenementen


Best Practices - Spiraal van Stilte | Stiltespiraal Premium

Expert Tips (ENG) - Spiral of Silence Premium
 

The Advantages of Group Decision-Making

The benefits of group decision-making include:
- Synergy: Group decisions tend to combine and improve on the knowledge of the grou...
Usage (application): Group Decision-Making
 
 
 

The Disadvantages of Group Decision-Making

The drawbacks of group decision-making include:
- Longer time frame: Groups generally need more time to make decisions than individ...
Usage (application): Group Decision-Making
 
 
 

Avoiding the Spiral of Silence

Cardstorming is a creativity tool, similar to Brainstorming, allowing people to share ideas. It can be used as an alternative to brainstorming ...
Usage (application): Group Communication, Creativity Workshops
 
 
 

Pluralistic Ignorance and the Abilene Paradox

Pluralistic Ignorance can be described as a situation in which a certain person has an opinion, but believes that most of his or her colleagues hold t...
Usage (application): Problems in Group Decision Making
 
 

Hulpbronnen - Spiraal van Stilte | Stiltespiraal Premium
 

Nieuws

Spiraal Stilte
     
 

Nieuws

Minderheid Opinies
     
 

Video's

Spiraal Stilte
     
 

Video's

Minderheid Opinies
     
 

Presentaties

Spiraal Stilte
     
 

Presentaties

Minderheid Opinies
     
 

Meer

Spiraal Stilte
     
 

Meer

Minderheid Opinies
     

Vergelijk met de Spiraal van Stilte : Groepsdenken  |  Kerngroeptheorie  |  De Zes Denkhoeden  |  Delphimethode  |  Metaplan  |  Framen (Inkaderen)  |  Cultuurniveaus  |  Veranderen van Organisatieculturen  |  Brainstormen  |  Spiral Dynamics


Keer terug naar Management Discipline: Communicatie & Vaardigheden  |  Besluitvorming & Waardering


Meer Managementmethoden, managementmodellen en managementtheorie

Special Interest Group Leader

U hier


Over 12manage | Adverteren | Link naar 12manage | Privacy | Gebruiksvoorwaarden
Auteursrecht 2016 12manage - The Executive Fast Track. V14.1 - Laatst bijgewerkt op: 28-9-2016. Alle namen zijn tm van hun eigenaren.