 Spiral of Silenceは何であるか。 記述
Elisabeth Noelle-NeumannからのSpiral of Silence方法は少数にある信じるとき人々が公衆に彼らの意見を表現して不本意なぜであるか説明するモデルである。 沈黙モデルの螺線形は少数にあると考えるとき増加する圧力を記述する意見を隠すために気づいている民を住まわせる。 frameworkは3つの仮定に基づいている:
- 人々にそれらが勝つ世論を知ることを可能にする「ある程度統計的な器官」が第6感じるある。 投票へのアクセスなしで均等にしなさい。
- 人々に孤立の恐れがあり、どんな行動が社会的に隔離の可能性を高めるか知っている。
- 人々は彼らの少数の意見を表現して話したがらなである。 主に隔離の恐れから。
彼女の1984本では、Noelle-Neumannは社会制御の形態として世論を検査する。 個人はそれらのまわりでほとんど本能的にそれらの意見に気づく。 彼らは勝つ態度に受諾可能であるものをについての彼らの行動を形づける。
持たれる意見が勝つ世論に類似していればより近く人が信じれば、もっと彼はその意見を公の場で表わして喜んで率直にである。 公共の感情が変わればそして、人は意見が好意のより少しあることを確認する。 今彼はその意見を公に表現してより少なく喜んでである。 世論と人の個人的な見解間の感知された間隔が育てば、その人は彼の意見を表現したいと思ってがより少なく本当らしい。
Spiral of Silenceの起源。 歴史
世論の成長そして広がりについての行なわれた調査の研究。
沈黙の螺線形の使用法。 適用
- massmediaの効果の研究。
- 人々が世論の変更をいかに検出するか感覚的な入力および。
- 統計的な投票。
- 世論の研究。
Spiral of Silenceのステップ。 プロセス
Noelle-Neumannは2つの人々の頭部の中の気圧の読書を見本抽出するために質問を推薦する:
- あなたの個人的な見解にもかかわらず、ほとんどの人々を…考えるか。 →の現在の気候。
- より多くの人々かより少ない人々は年この方法を今後考えるか。 →の未来の予測。
Spiral of Silenceの強さ。 利点
- 少数にあれば人々が彼らの意見を表現して喜んでなぜでないか定義する。
- 人々が彼らの本当の感じをなぜ差し控えることを好むか説明する。 よりもむしろ隔離の危険を取りなさい。
- 世論に媒体効果を関連付けることのよいモデルはある。
- 世論のプロセスは社会を合わせる。 沈黙の螺線形は未解決に残れば、脅威社会できる対立を解決する。
Spiral of Silenceの限定。 不利な点
- 「意見の二重気候」の稀な現象はマスメディアによって提供される意見がマスメディアの外のほとんどの人々間で流行する意見に一貫していないとき観察することができる
- 私達は世論の査定で実際によいか。
- 私達が大半か少数にあれば私達は査定で実際によいか。 複数の無知はこれを妨げるかもしれない。 ように皆が類似した考える人々のすなわち間違っている仮定。
- 私達はいかに彼が大半にまたはないない誰かが偽りなく信じるかどうか定めてもいいか。
- 理論は世論の託されたdeviantsの普及する影響に正義をしない。
本: Elisabeth Noelle-Neumann (1984) - The Spiral of Silence: Public Opinion - Our social skin - 
本: Elisabeth Noelle-Neumann (1991) - The theory of public opinion: The concept of the Spiral of Silence -
Spiral of Silence Special Interest Group
Spiral of Silence Education & Events
Spiral of Silenceをと比較した: Groupthink | Core Group Theory | Six Thinking Hats | Delphi Method | Metaplan | Framing | Levels of Culture | Changing Organization Cultures | Brainstorming | Spiral Dynamics
経営ハブに戻る: コミュニケーション及び技術 | 意思決定及びバリュエーション
より多くの方法、モデル、理論
|
- 日本語 
