|
|
ピラミッドの主義
|
|
よい構成された執筆に先行するべきである構成された考えるプロセス。 Mintoのピラミッドの原則の説明。 (「87)
|
ピラミッドの主義は何であるか。 記述
Mintoの考える方法の中心は増加する細部(粒度)の主要な説を支える小さい集りに提出者の思考プロセスの考えを分けることである。 映像右側のを見なさい。 支持の議論は基づいていることができる:
ポイントか議論をする最もよい方法はバーバラを、このように考えを構成することである言う。
方法はSCQのframework (状態、複雑化、質問、答え)をあなたによってが伝達し合うおよびあなたがあなたのポイントを作るべきである注文ほしい考えを正確に定めるのに使用する方法を説明する:
ピラミッドの主義の起源。 歴史バーバラMintoはMcKinsey & Company、株式会社でコンサルタントとして彼女の初期の作品を通してMintoのピラミッドの主義を開発した
ピラミッドの主義の使用法。 適用技術は上級管理者が決定をしなければならない分析的な文書を書かなければならない組織にそれらの人々のために最も有用である。 おそらくそれらの上級管理者はそれがポイントに得るには余りに時間がかかることを不平を言う。 モデルはに書くことあなたの目的が簡単なスライド提示からのマルチメディア博覧会へ300冊のページの本へ- 1ページのメモからの…… 50ページのレポートへ読者へあなたの考えることを、示すためにであるかどれにあらゆるタイプの適用する。 とりわけ、それはユーザーを助ける:
ピラミッドの主義のステップ。 プロセス全面的な方法へ複数の部品がある:
バーバラMinto (Mintoのピラミッドの主義)が書く本に関する調査の4つの全面的なセクションがある:
ピラミッドの主義の強さ。 利点
ピラミッドの主義の限定。 不利な点
本: バーバラMinto - Mintoのピラミッドの主義-
Pyramid Principle ForumPyramid Principle Special Interest Group
Pyramid Principle Education & Events
Add a link to this pageCopy and paste this code to your web page:
ピラミッドの主義をと比較した: Mind Mapping | 原因および効果は図表で示す | Root Cause Analysis | 全頭脳 | Analogical Strategic Reasoning | Action Learning | Brainstorming | Dialectical Inquiry | Theory of Constraints | Catalytic Mechanisms | Delphi Method | Plausibility Theory
経営ハブに戻る: コミュニケーション及び技術 | 知識及びIntangibles
より多くの方法、モデル、理論 |
|
|
|
|
Enter a new Tip, Idea, Comment or Question |