Kerngruppen-Theorie
(Kleiner)

Wissenszentrum

   

Was kommt zuerst in jeder Organisation? Halten Sie die Kerngruppe glücklich. Erklärung der Kerngruppen-Theorie von Art Kleiner.

Inhaltsverzeichnis

  1. Zusammenfassung
  2. Forum
  3. Best Practices
  4. Expert Tips
  5. Quellen
  6. Drucken

Die tatsächliche Zielsetzung des modernen Unternehmens

Kleiner gibt die gewagte Aussage ab, dass, was in jeder Organisation zuerst kommt, ist: die Kerngruppe zufriedengestellt halten (normalerweise die Mehrzahl der oberen Manager). Und doch, entsprechend Kleiner, sind Kerngruppen nicht in sich selbst schlecht oder dysfunktionell. Sie sind ziemlich notwendig und sogar die beste Hoffnung, die wir für das Erheben der Menschlichkeit haben, da Organisationen natürliche Verstärker der menschlichen Fähigkeiten sind. Die Kerngruppe einer Organisation ist auch die Quelle ihrer Energie, ihres Antriebs und ihrer Richtung. Oder genauer, geht jede mögliche Organisation in die Richtung, die ihre Leute wahrnehmen, in die die Kerngruppe sie gehen lassen will und muss. Nichtmitglieder hängen von der Kerngruppe in Sachen Richtung ab. Die Kerngruppe und seine Mitglieder hängen von den Nichtmitgliedern für ihre Legitimität ab.


Kerngruppen werden normalerweise nicht in irgendeinem Organisationsplan erwähnt. Vergleichen Sie: Organigramm (Organisationsplan). Sie bestehen nur in den Herzen und im Verstand der Leute. Nach einiger Zeit ähneln Organisationen ihrer Kerngruppe und handeln wie sie. Und automatisch schwenken Sie und verdrehen Sie sich, um den Mitgliedern der Kerngruppe zu geben, was sie denken, dass sie wünschen und benötigen, ohne sie sogar darum zu bitten. Große Kerngruppen halten eine wesentliche Form des Wissens. Sie stellen den Kontext ein, der dieses Wissen als bedeutend etabliert.


Wie werden Kerngruppen so leistungsfähig?

Kleiner erklärt, dass der Mechanismus auf Vermutung und Verstärkung basiert. Leute, die nicht in der Kerngruppe sind, versuchen zu vermuten, was es ist das die Kerngruppe wünscht. So kann sogar eine flüchtige Bemerkung beim Vorbeigehen eines Kerngruppemitglieds eine Richtungsverschiebung einer gesamten Abteilung verstärken. Als Folge müssen obere Manager sehr vorsichtig sein, was sie sagen. Laut Kleiner ändern Konzepte wie die Balanced Scorecard-Konzept dieses nicht wirklich. Obgleich objektivere Maße verwendet werden können und bessere strategische Kommunikation von oben nach unten stattfindet, bleibt eine große Menge an Vermutung vorhanden: Leute nehmen an, dass sie die Zahlen entsprechend den Wünschen der Kerngruppe deuten sollten. Und Leute nehmen auch an, dass sie die Kerngruppe anhand der Zahlen deuten sollten: wenn die Maße ein klares Signal senden, dann nehmen Leute an, dass dies ist, wohin die Kerngruppe die Organisation gehen lassen will. Laut Kleiner verhindert Kerngruppendynamik auch Organisationen, sich leicht zu ändern. Sowhol die Kerngruppe, als auch die nicht Kernangestellten sind an der Beibehaltung des Status Quo interessiert.


Erweiterte Kerngruppen-Organisationen

Kleiner schlägt vor, dass es möglich ist „Erweiterte Kerngruppen-Organisationen“ zu schaffen. Um dies zu tun, werden die folgenden Elemente vorgeschlagen:

  • Angestelltenwertpapiere-Anteilsbesitzpläne.
  • Finanzieller Bildungsgrad.
  • Nicht hierarchische Entscheidungsfindung.
  • Umfangreiche (finanzielle und strategische) Trainingskurse.

Dieses ist, wo Kerngruppentheorie nicht unterschiedlich vom Wertorientierte Unternehmensführung Denken ist.


Insoweit der Wertschaffungsteil von VBM betroffen ist, ist es wichtig zu beschließen, ob eine Organisation hauptsächlich auf die Maximierung des Unternehmenswertes abzielen sollte, oder die Position in der Wirklichkeit einnehmen sollte, dass die Kerngruppe zuerst kommt. Das Letztere ist im wesentlichen eine Form der Stakeholder Value Perspektive. So kann Kerngruppedynamik eine Erklärung für das Phänomen zur Verfügung stellen, in dem Firmen, trotz der Übernahme der "maximieren des Aktionärswertes-Philosophie", Aktionärs-Bedürfnissen nicht sehr entgegenkommend sind. Manchmal glauben Kerngruppenmitglieder irrtümlich, dass die primäre Aufgabe der Organisation ist, den Anteilspreis aufrechtzuerhalten. Die einfachste Weise dieses zu tun ist: die Veröffentlichung von langsam aber ständig wachsenden, positiven, vierteljährlichen Resultaten. Durch Vermutung und Verstärkung wird die gesamte Organisation einer Kerngruppe folgen, die diesen ernsten Fehler begeht. Die Organisation wird die Kerngruppe im zur Verfügung stellen eines manipulierten und falschen Bildes der Wirklichkeit unterstützen, anstatt zu tun, was wirklich getan werden sollte: Entscheidungen zu treffen, die den Wert für die Aktionäre (oder Stakeholder) maximieren. Vergleichen Sie: Sieben Zeichen ethischer Einsturz


Buch: Art Kleiner - Who Really Matters -


Kerngruppen-Theorie-Forum
  Key Assumptions of the Core Group Theory
Kleiner says that the Core Group Theory (CGT) holds for both for-profit organizations and non-profit organizations. The theory helps to clarify certain behavior that has not been explained by other organizational theories yet.
However, for the C...
     
 

Kerngruppen-Theorie Fachgruppe


Fachgruppe

Kerngruppen-Theorie Bildung & Veranstaltungen


Finden Sie Trainings, Seminare und Veranstaltungen


Best Practices - Kerngruppen-Theorie Premium

Expert Tips (ENG) - Core Group Theory Premium
 

3 Causes of Disagreement in Team Decision-making Processes

According to Freeman and Haskins (2014), there are three main categories of potential root causes for disagreements within teams. When such a disagree...
Usage (application): Group Decision-making, Team Decision-making, Reasons for Disagreement, 3 Fs, Group Collaboration
 
 
 

Why is Changing an Organization Culture So Hard? The ASA Model (Schneider)

Why is changing an organization culture so difficult? Because, once it is established, a culture has the tendency to strengthen itself, become more ho...
Usage (application): Organization Culture, Culture Change, Corporate Culture, Change Management, Recruitment
 
 
 

The Relationship between the Power of Leaders and Overconfidence

Fast et al. (2012) researched the relationship between power and overconfidence. In many cases it can be seen that decision making by power holders is...
Usage (application): Leadership, Power, Leadership Development, Executive Education
 
 
 

Mobilize the Expertise in your Team Early On

In a short article, Bonner and Bolinger describe a surprisingly simple process to beef up the problem solving and/or decision-making capacity of your ...
Usage (application): Team Formation, Expert Power, Group Decision-making, Extroversion, Introversion
 
 
 

Kleiner’s Core Group Theory versus Thompson’s Dominant Coalition on Decentralization

In the article ”Core Group Theory and the emancipation agenda” the CGT of Kleiner and the Dominant Coalition of Thompson are compared. Both theories h...
Usage (application): Mechanisms Behind Core Groups and Dominant Coalitions
 
 
 

Who really matters? Who is in my Organization's Core Group?

In order to find out which people are in the core group of your organization, Art Kleiner suggest asking yourself following questions:
- Thinking...
Usage (application): Strategy, Leadership
 
 
 

Pluralistic Ignorance and the Abilene Paradox

Pluralistic Ignorance can be described as a situation in which a certain person has an opinion, but believes that most of his or her colleagues hold t...
Usage (application): Problems in Group Decision Making
 
 
 

The Role of the CEO in Strategic Change Initiation

In management literature the role of the CEO in formulating and implementing strategic change has often been emphasized.
An interesting view to s...
Usage (application): Communicating Strategic Change
 
 
 

PROs and CONs of a Strong Corporate Culture

Implementing a significant change is generally easier when the corporate culture is not strong. By strong Corporate Culture is meant that values an...
Usage (application): Corporate Culture Change, Change Management, Organizational Change
 
 
 

Am I in the Core Group?

Art Kleiner suggests asking yourself following questions in order to find out if you are in the core group of your organization or not:
- Are you...
Usage (application): Strategy, Leadership
 
 

Quellen - Kerngruppen-Theorie Premium
 

Nachrichten

Kern Kleiner
     
 

Nachrichten

Kern Organisation
     
 

Videos

Kern Kleiner
     
 

Videos

Kern Organisation
     
 

Präsentationen

Kern Kleiner
     
 

Präsentationen

Kern Organisation
     
 

Mehr

Kern Kleiner
     
 

Mehr

Kern Organisation
     

Vergleichen Sie mit:  GruppendenkenSchweigespirale  |  Organigramm (Organisationsplan)  |  Organische OrganisationSozialen Machtbasen  |  Kulturebenen-ModellAppreciative Inquiry-Methode  |  Positive Abweichung  |  Veränderung von OrganisationskulturenKulturtypen  |  Kontingenztheorie  |  Framing  |  Charismatische Führung  |  Dienende Führung


Zurück zur Managementdisziplin: Veränderung & Organisation  |  Kommunikation & Fähigkeiten  |  Ethik & Verantwortung  |  Human Resources  |   Führung  |  Strategie


Mehr Managementmethoden, Modelle und Theorie

Special Interest Group Leader

Sie hier


Über 12manage | Werbung | Verlinken Sie uns | Datenschutz | Rechtlicher Hinweis
Copyright 2016 12manage - E-Learning Gemeinschaft zum Thema Management. V14.1 - Letzter Update: 10-12-2016. Alle Namen tm durch ihre Inhaber.