Analogical Strategic Reasoning
(Gavetti Rivkin)

Centro de Conhecimento

   

Usando analogias fazer escolhas estratégicas. Explanação de Analogical Strategic Reasoning de Gavetti e de Rivkin. ('05)

Índice

  1. Resumo
  2. Fórum
  3. Melhores Práticas
  4. Expert Tips
  5. Recursos
  6. Imprimir

Que é Analogical Strategic Reasoning? Descrição

O raciocínio estratégico Analogical é descrito por Giovanni Gavetti e por janeiro W. Rivkin em um artigo fascinante no HBR, abril 2005. Embora os autores certamente não inventem o raciocínio analogical, merecem o crédito para explicar como é usado e pode melhor ser usado dentro da tomada de decisão estratégica. De acordo com os autores, as gerente podem beneficiar-se se compreenderem seu próprio raciocínio pela analogia. Enfrentado com uma estranha, novela, problema ou oportunidade, as gerente sênior pensam frequentemente para trás a alguma situação que similar viram ou ouvido aproximadamente, extraem lições dela, e então aplicam-se, transferem-se, aquelas lições à situação atual. O raciocínio estratégico pela analogia pode ser muito poderoso se usado corretamente, mas infelizmente tem também perigos principais. Comparado a deduction e a trial and error, Analogical Strategic Reasoning (de acordo com Gavetti e Rivkin) tem-nos a vantagem que os problemas estratégicos são nem assim a novela e o complexo que somente trial and error pode fornecer a ajuda, nem é assim familiar e modular que permitem deduction. É aqui porque Analogical Strategic Reasoning é usado frequentemente por fabricantes da estratégia:

  • A quantidade de informação disponível em muitas situações estratégicas é similar à informação requerida para extrair analogias.
  • A riqueza da experiência managerial combina a necessidade para essa experiência no raciocínio analogical.
  • A necessidade para estratégias creativas pode ser cumprida com a abilidade da analogia de acender creatividade.

Origem de Analogical Strategic Reasoning. História

Os cientistas políticos Ernest May e Richard Neustadt encontraram que o raciocínio analogical conduz frequentemente a fabricantes de política astray.


Uso de Analogical Strategic Reasoning. Aplicações

  1. Ferramenta para escolher entre soluções possíveis para problemas estratégicos (mas siga as 4 etapas abaixo)
  2. Agir como o catalizador para gerar opções creativas (out of the box thinking).
  3. Mensagens complexas comunicando-se rapidamente (os povos compreendem fàcilmente analogias simples).

Forças de Analogical Strategic Reasoning. Benefícios

  • Comparado a deduction e a trial and error, Analogical Strategic Reasoning (de acordo com Gavetti e Rivkin) tem-nos a vantagem que os problemas estratégicos são nem assim a novela e o complexo que somente trial and error pode fornecer a ajuda, nem é assim familiar e modular que permitem deduction.
  • A quantidade de informação disponível em muitas situações estratégicas é similar à informação requerida para extrair analogias.
  • A riqueza da experiência managerial combina a necessidade para essa experiência no raciocínio analogical.
  • A necessidade para estratégias creativas pode ser cumprida com a abilidade da analogia de acender creatividade.
     

Limitações de Analogical Strategic Reasoning. Desvantagens

  • O perigo existe para extrair uma analogia na base de uma similaridade demasiado superficial, traços causal nao profundos.
  • Distinguir similaridades profundas das semelhanças superficial é difícil. Os povos tendem a fazer pouco esforço extrair tais distinções. Isto é causado perto anchoring (usado uma vez, uma analogia se escora e se é dura de desalojar), e causado por confirmation bias (os responsáveis pelas decisões tendem a procurar para fora a informação que confirma sua opinião e a ignorar dados contradicting).

4 etapas em Analogical Strategic Reasoning. Processo

Para evitar as limitações ou os perigos do raciocínio estratégico analogical, Gavetti e Rivkin recomendam as seguintes quatro etapas:

  1. Reconheça a analogia e identifique sua finalidade. A analogia está sendo usada e como ele está sendo usada?
  2. Compreenda a fonte. Por que a estratégia trabalhou na situação anterior?
  3. Avalie a similaridade. É a similaridade mais do que superficial? Onde estão as diferenças?
  4. Traduza, decida e adapte. A estratégia corretamente traduzida trabalhará na indústria do objetivo?

Suposições de Analogical Strategic Reasoning. Circunstâncias

  • Os problemas estratégicos são nem assim a novela e o complexo que somente trial and error pode fornecer a ajuda, nem são assim familiares e modulares que permitem deduction.
  • A experiência precedente pode ser útil na estratégia.
  • É possível distinguir as analogias boas (de antemão) das superficial.
  • Os autores mencionam somente deduction e trial and error como alternativas para o raciocínio estratégico pela analogia. Entretanto muitos mais abordagens existem. Exemplos do achado abaixo.

Livro: Non ainda!


Fórum de Analogical Strategic Reasoning

Analogical Strategic Reasoning Grupo de Interesse Especial


Grupo de Interesse Especial

Analogical Strategic Reasoning Educação & Eventos


Encontre Treinamentos, Seminários e Eventos


Melhores Práticas - Analogical Strategic Reasoning Premium

Expert Tips (ENG) - Analogical Strategic Reasoning Premium
 

How to Avoid Being Misguided by Experience-based Biases

We often make decisions based on past experiences and judge the future. However, our past experience can sometimes misguide us since we refine and rei...
Usage (application): Analogical Strategic Reasoning, Decision-making, Cognitive Bias, Bandwagon Effect, Confirmation Bias, Anchoring
 
 
 

One More Assumption Behind Analogical Strategic Reasoning

Farjoun mentions another fundamental assumption in the analogical strategic reasoning model as described by Gavetti and Rivkin.
The authors impli...
Usage (application): Things to Realize when Reasoning Analogically
 
 
 

How to Design Experiments to Support Decision-making on Strategic Innovations

The probability of success of a major innovation is difficult to assess. Statistics and other datasets only provide information about past beha...
Usage (application): Strategic Innovation, Strategic Decision-making, Strategic Experimenting, Experiments, Strategic Testing, Innovation Tes
 
 
 

Learning via the Case Method

The case method in business education has often been criticized, although it can be an appropriate and powerful approach for situations in whic...
Usage (application): Decision-making, Problem-solving
 
 
 

Meta-cognition (Meta-thinking) in Strategic Thinking

Most businesses are primarily concerned with the type of thinking that tries to make complex problems or interconnected and multidimensional issues ma...
Usage (application): Schools of Thought, Strategic Thinking, Scenario Thinking, Strategic Assumptions, Strategic Reasoning
 
 

Recursos - Analogical Strategic Reasoning Premium
 

Notícias

Analogical Reasoning
     
 

Notícias

Strategic Reasoning
     
 

Vídeos

Analogical Reasoning
     
 

Vídeos

Strategic Reasoning
     
 

Apresentações

Analogical Reasoning
     
 

Apresentações

Strategic Reasoning
     
 

Mais

Analogical Reasoning
     
 

Mais

Strategic Reasoning
     

Compare com Gavetti e Analogical Strategic Reasoning de Rivkin: Dialectic Inquiry  |  Root Cause Analysis  |  Diagrama de Ishikawa  |  Princípio da pirâmide  |  Chaos Theory  |  Action Learning  |  Theory of Constraints  |  Brainstorming  |  Six Thinking Hats  |  Mind Mapping  |  System Dynamics  |  Scenario Planning  |  Game Theory  |  Real Options  |  Kepner-Tregoe Matrix  |  Plausibility Theory  |  Groupthink  |  Delphi Method  |  Force Field Analysis  |  Metaplan


Retorne a o centro de a gerência: Comunicações e Habilidades  |  Tomada de Decisão e Avaliação  |  Estratégia


Mais Métodos, Modelos e Teorias de Gestão

Special Interest Group Leader

Seu nome aqui


Sobre o 12manage | Publicidade | Link para nosso website | Privacidade | Condições
Copyright 2016 12manage - O caminho mais rápido para o sucesso executivo. V14.1 - Última atualização 7-12-2016. Todas as marcas são registradas por seus donos.