Ragionamento Strategico Analogico
(Gavetti Rivkin)

Centro di Conoscenza

   

Usare le analogie per fare scelte strategiche. Spiegazione del Ragionamento Strategico Analogico di Gavetti e Rivkin. ('05)

Indice

  1. Riassunto
  2. Forum
  3. Migliori Pratiche
  4. Expert Tips
  5. Risorse
  6. Stampa

Che cosa è il Ragionamento Strategico Analogico? Descrizione

Il ragionamento strategico analogico è descritto da Giovanni Gavetti e Jan W. Rivkin in un interessante articolo di HBR, aprile 2005. Anche se gli autori non hanno certamente inventato il ragionamento per analogie, meritano di essere menzionati per aver spiegato come usarlo e come utilizzarlo al meglio nel processo decisionale strategico. Secondo gli autori, i manager possono trarre vantaggi se capiscono il loro proprio ragionamento dalle analogie. Trovandosi di fronte ad un sconosciuto, nuovo, problema o opportunità, i senior manager spesso ripensano a determinate situazioni simili che hanno visto o sentito prima, ne traggono degli insegnamenti, e poi li applicano, trasferendo quello che hanno imparato alla situazione attuale. Il ragionamento strategico per analogia può essere molto potente se usato correttamente, ma purtroppo ha anche tanti lati negativi. Paragonato al metodo della deduzione o quello della prova ed errore, il Ragionamento Strategico Analogico (secondo Gavetti e Rivkin) ha il vantaggio che, i problemi strategici non sono nè così nuovi e complessi che soltanto la prova e l'errore possono essere di aiuto, nè sono così noti o strutturati che consentono la deduzione. Qui di seguito viene spiegato perchè il Ragionamento Strategico Analogico è usato spesso dagli strateghi:

  • La quantità di informazioni disponibili in molte situazioni strategiche è simile alle informazioni necessarie per delineare le analogie.
  • La ricchezza di esperienza direttiva combacia con il bisogno di quell'esperienza nel ragionamento analogico.
  • L'esigenza di strategie creative può essere soddisfatta dalla capacità dell'analogia di far scaturire la creatività.

Origine del Ragionamento Strategico Analogico. Storia

Gli scienziati politici Ernest May e Richard Neustadt hanno scoperto che il ragionamento analogico spesso svia i politici.


Uso del Ragionamento Strategico Analogico. Applicazioni

  1. Strumento per la scelta di soluzioni possibili per i problemi strategici (ma seguire le 4 fasi qui sotto)
  2. Funge da catalizzatore per la generazione di opzioni creative (pensieri fuori da quelli previsti).
  3. Comunicare messaggi complessi rapidamente (la gente capisce facilmente semplici analogie ).

Punti di Forza del Ragionamento Strategico Analogico. Benefici

  • Paragonato al metodo della deduzione o quello della prova ed errore, il Ragionamento Strategico Analogico (secondo Gavetti e Rivkin) ha il vantaggio che, i problemi strategici non sono nè così nuovi e complessi che soltanto la prova e l'errore possono essere di aiuto, nè sono così noti o strutturati che consentono la deduzione.
  • La quantità di informazioni disponibili in molte situazioni strategiche è simile alle informazioni necessarie per delineare le analogie.
  • La ricchezza di esperienza direttiva combacia con il bisogno di quell'esperienza nel ragionamento analogico.
  • L'esigenza di strategie creative può essere soddisfatta dalla capacità dell'analogia di far scaturire la creatività.
     

Limitazioni di Ragionamento Strategico Analogico. Svantaggi

  • Sussiste il pericolo di delineare un'analogia sulla base di una somiglianza troppo superficiale, non caratteristiche causali profonde.
  • Distinguere somiglianze profonde dalle rassomiglianze superficiali è difficile. La gente tende a fare poco sforzo per effettuare tali distinzioni. Ciò è causato dall'ancoraggio (una volta usata, un'analogia si ancora ed è poi dura da rimuovere) ed è causato da tendenze di conferma (coloro che prendono le decisioni tendono a cercare le informazioni che confermano le loro convinzioni e ad ignorare i dati che le contraddicono).

4 fasi nel Ragionamento Strategico Analogico. Processo

Per evitare le limitazioni o i lati negativi del ragionamento strategico analogico, Gavetti e Rivkin suggeriscono le seguenti quattro fasi:

  1. Riconoscere l'analogia ed identificare il suo scopo. È stata usata l'analogia e come è stata usata?
  2. Capire la fonte. Perchè la strategia ha funzionato nella formula precedente?
  3. Valutare la somiglianza. La somiglianza è più che superficiale? Dove sono le differenze?
  4. Tradurre, decidere ed adattare. La strategia correttamente tradotta funzionerà nel settore target?

Presupposti del Ragionamento Strategico Analogico. Circostanze

  • I problemi strategici non sono nè così nuovi e complessi che soltanto la prova e l'errore possono essere di aiuto, nè sono così noti e strutturati da consentire la deduzione.
  • L'esperienza precedente può essere utile nella strategia.
  • È possibile distinguere le buone analogie (dirette) da quelle superficiali.
  • Gli autori accennano soltanto la deduzione e prova ed errore come alternative al ragionamento strategico per analogia. Tuttavia esistono molti altri metodi. Si possono trovare degli esempi qui sotto.

Referenza Bibliografica: Non ancora!


Ragionamento Strategico Analogico Forum

Ragionamento Strategico Analogico Special Interest Group


Special Interest Group

Ragionamento Strategico Analogico Corsi & Eventi


Corsi, Seminari ed Eventi


Migliori Pratiche - Ragionamento Strategico Analogico Premium

Expert Tips (ENG) - Analogical Strategic Reasoning Premium
 

How to Avoid Being Misguided by Experience-based Biases

We often make decisions based on past experiences and judge the future. However, our past experience can sometimes misguide us since we refine and rei...
Usage (application): Analogical Strategic Reasoning, Decision-making, Cognitive Bias, Bandwagon Effect, Confirmation Bias, Anchoring
 
 
 

One More Assumption Behind Analogical Strategic Reasoning

Farjoun mentions another fundamental assumption in the analogical strategic reasoning model as described by Gavetti and Rivkin.
The authors impli...
Usage (application): Things to Realize when Reasoning Analogically
 
 
 

How to Design Experiments to Support Decision-making on Strategic Innovations

The probability of success of a major innovation is difficult to assess. Statistics and other datasets only provide information about past beha...
Usage (application): Strategic Innovation, Strategic Decision-making, Strategic Experimenting, Experiments, Strategic Testing, Innovation Tes
 
 
 

Learning via the Case Method

The case method in business education has often been criticized, although it can be an appropriate and powerful approach for situations in whic...
Usage (application): Decision-making, Problem-solving
 
 
 

Meta-cognition (Meta-thinking) in Strategic Thinking

Most businesses are primarily concerned with the type of thinking that tries to make complex problems or interconnected and multidimensional issues ma...
Usage (application): Schools of Thought, Strategic Thinking, Scenario Thinking, Strategic Assumptions, Strategic Reasoning
 
 

Risorse - Ragionamento Strategico Analogico Premium
 

Notizie

Analogico Ragionamento
     
 

Notizie

Strategico Ragionamento
     
 

Video

Analogico Ragionamento
     
 

Video

Strategico Ragionamento
     
 

Presentazioni

Analogico Ragionamento
     
 

Presentazioni

Strategico Ragionamento
     
 

Di più

Analogico Ragionamento
     
 

Di più

Strategico Ragionamento
     

Paragonare al Ragionamento Strategico Analogico di Gavetti e Rivkin : Inchiesta Dialettica  |  Analisi delle Cause alla Radice  |  Diagramma Causa Effetto  |  Principio della Piramide  |  Teoria del Caos  |  Action Learning  |  Teoria dei Vincoli  |  Brainstorming  |  Six Thinking Hats  |  Mappe Mentali  |  Dinamica dei Sistemi  |  Pianificazione dello Scenario  |  Teoria dei Giochi  |  Opzioni Reali  |  Matrice di Kepner-Tregoe  |  Teoria della Plausibilità  |  Pensiero di Gruppo  |  Delphi Method  |  Analisi del Campo di Forza  |  Metaplan


Ritornare alla Disciplina di Gestione: Comunicazione & Abilità  |  Decisioni & Valutazioni  |  Strategia


Più Metodi, Modelli e Teorie di Gestione

Special Interest Group Leader

Lei qui


Tutto su 12manage | Pubblicitá | Collegati a noi | Privacy | Termini del Servizio
Copyright 2016 12manage - The Executive Fast Track. V14.1 - Ultimo aggiornamento: 27-9-2016. Tutto i nomi appartengono ai loro proprietari.