|
|
Core Competence (Kärnkompetens)
|
|
En strategi som har vyn inifrån och ut. Förklaring av Core Competence/Kärnkompetens (KK) av Hamel och Prahalad.
|
|
Företagsstrategi med perspektivet Inifrån och utI Utifrån och In tillvägagångssättet (som i exemplet Five Forces modellen från Porter) sätter man marknaden, konkurrensen, nya aktörer, alternativa produkter och tjänster och kunden som utgångspunkt för strategiprocessen. Kärnkompetensmodellen gör motsatsen genom att påstå, att på lång sikt så härleds konkurrensförmågan från kapaciteten att bygga kärnkompetens, till en lägre kostnad och snabbare än konkurrenterna. Kärnkompetensen kan resultera i oväntade produkter. De verkliga källorna till att vinna fördelar finns i ledningens förmåga att konsolidera företagsövergripande teknologier och produktionskunskaper in i kompetenser, som individuella företag snabbt kan ta till sig och till förändrade omständigheter. En kärnkompetens kan vara en kombination av specifik, naturlig, inbyggd och tillämpad kunskap, färdigheter och attityder.
I deras artikel ”The Core Competence of the Corporation” (1990), Prahalad och Gary Hamel avfärdar portföljperspektivet som ett livsdugligt tillvägagångssätt till företagsstrategi. I deras synsätt framträder nu den strategiska affärsenheten som en klar anakronism. Hamel och Prahalad argumenterar för att ett företag bör byggas runt om en kärna av delade kompetenser. Jämför: Horizontal Integration.
Affärsenheterna måste använda och hjälpa till att vidareutveckla kärnkompetens. Företagets huvudkontor bör inte bli just en ytterliggare overheadkostnad i redovisningen, utan måste tillföra värde, genom att artikulera den strategiska arkitekturen som vägleder processen till en kompetensuppbyggnad. Tre test för att identifiera en kärnkompetens
Byggandet av kärnkompetens En kärnkompetens byggs genom en process av ständiga förbättringar och utvidgningar (jämför: Kaizen philosophy (Kaizen filosofin)). Den bör utgöra fokuset för företagsstrategin. På denna nivå är målet att bygga ett världsledarskap i designen, och utvecklingen av en särskild kategori av produktfunktionalitet. Företagsledningen kan inte bara vara ett redovisningspålaga (OH), utan måste tillföraa värde, genom att artikulera den strategiska arkitekturen som vägleder processen till kompetensuppbyggnad. När väl företagsledningen (med hjälpen av cheferna för de strategiska affärsenheterna) har identifierat en övergripande kärnkompetens, så måste de be affärsenheterna att identifiera projekten och personalen som är nära lierade med den. Företagsrevisorer bör utföra en revision av stället, räkenskaperna, och kvaliteten hos de personer som relaterade till detta. Innehavarna till kärnkompetens bör ges tillfälle till att träffas ofta för att kunna utbyta idéer.
Kärnrigiditeter?Hänsyn måste tas så att inte kärnkompetenser utvecklas till att bli kärnrigiditeter. En företagskompetens är svårt att lära sig, men det är till exempel ännu svårare att lära av/upphöra att göra något. Företag, som inte har avsatt extra resurser för att uppnå en typ av kompetens, försummar ibland en ny marknads omständigheter eller krav. De riskerar att bli inlåsta vid val som gjorts tidigare.
E-artikel: C.K. Prahalad, Gary Hamel - The CC of the Corporation - Bok: Michael Goold, Andrew Campbell - Corporate-Level Strategy - Bok: C.K. Prahalad, Gary Hamel - Competing for the Future -
Företagets kärnkompetens ForumFöretagets kärnkompetens Särskild Intressegrupp SIG
Företagets kärnkompetens Utbildning & Sammankomster
Lägg till en länk för den här sidanKopiera och klistra un den här koden till din webbsida:
Jämför Core Competence med: Resource-Based View (Resursbaserat Perspektiv på Företaget) (Barney) | Blue Ocean Strategy (Att skapa nya marknader förutsättningar) Kim | Outsourcing (Utkontraktering) | Delta Model Hax (Delta Modellen) (Hax) | Vertical Integration (Vertikal Integration) | Porter | Strategic Types | Parenting Advantage (Moderbolagsfördel) | Four Trajectories of Industry Change (Fyra Utvecklingsvägar för förändring inom en industri) | Forget Borrow Learn (Innovationsframgång genom organisatorisk överlägsenhet) | Parenting Styles (Koncernledningsledningsstilar) | Experience Curve (Erfarenhetskurvan) | BCG Matrix (BCG Matrisen) | Growth Phases (Tillväxtfaser) | Distinctive Capabilities (Särskiljande Förmågor) | Organizational Configurations (Organisatoriska Konfigurationer) | Centralization and Decentralization (Centralisering och Decentralisering) | Management Buy-out (Företagsledningens utköp av Företaget) | Acquisition Integration Approaches (Förvärvs och Integrations Angrepssätt) (Haspeslagh Jemison) | Co-Creation (Sam-skapande) (Prahalad Ramaswamy) | Strategic Intent (Strategisk Intention) (Hamel Prahalad)
Retur till Management Start: Förandring & Organisation | Human Resources Personalfrågor | Kunskap & Immateriella Tillgångar | Marknadsföring | Strategi
|
|
|
|
|
Skriv in din kommentar |