Bridging Epistemologies
(Brownコック)

所有物および行為のepistemologiesを繋ぐ知識の作成の方の生成的なダンス。 Cook and BrownのBridging Epistemologiesの説明。 (「99) - 日本語

下記によって貢献される: トムde Geytere

コックの茶色のBridging Epistemologiesモデル

Bridging Epistemologiesのframeworkは何であるか。記述

S.D.N.組織、知識労働等を知識創造する知識の性質の単一の、従来の理解に組織の知識、知的な資本の大いに現在の仕事が基づいているBrownコックおよびJ.S.は論争する。この「所有物のepistemologyでは」、知識は何かのように扱われる所有している民を住まわせる。まだ、この視野はあるかどれが知っているために個人およびグループの練習に説明できない。

「練習のepistemologyのための行為呼出しとして知っていること」。さらに、所有物のepistemologyは明確な余分の暗黙の知識に特権を与えがちである。またそれはグループの知識上の個々の知識に特権を与えがちである。

組織の現在の仕事はこの特権を与えることと知っていることに払われる注意乏しいによって限られる。組織はよりよく、暗黙明確なら理解される、個人およびグループの知識は明瞭な4および知識のcoequal形態として扱われる。それぞれは仕事をしている他によってできない。知識および知っていることは相互に可能にするのように見られるべきである; ない競争のように。

collectivesによる行為はそれらの内の個人の行為だけに減らすことができない。 Cook and Brownは4つのタイプの知識を識別する: それらが知っているアクティブプロセスによっていかに繋がれるか個々および集合的なレベルで明確、暗黙、および考慮しなさい(OUBS 2001年)。別の知識がタイプするプロセスは「生成的なダンス」として記述されている実際に使用される。この隠喩に従って、知識の作成は知識の要素(所有物)の目録に、用具(行為)としてそれらを使用する機能に単に頼らない。

知っていることが社会的で、物理的な世界との私達の相互作用の面であること、そして知識および知っていることの相互作用が知っている新しい知識そして新しい方法を発生できること、知識が知っている用具であることCook and Brownの把握。

Bridging Epistemologiesモデルの起源。歴史

Cook and Brownからのモデルはから成長した:

暗黙および明確な知識(1983年)間のPolanyiの区別。暗黙の知識は容易に目に見え、expressibleでないものがである。特定および形式化し、伝達し合うこと堅い暗黙の知識は個人的、文脈である。主観的な洞察力、直観および直感は認識および技術的な要素が含まれているこの部門で下る。明確な知識は単語および数に表現し、ハードデータ、科学的なフォーミュラ、集成されたプロシージャおよび普遍的な主義の形で容易に伝達し合い、共有することができる。 (NonakaおよびTakeuchi)。
浪費家のepistemological多元主義(1998年): (1)客観的な知識は事の知識の一方通行だけであり、(2)明確な、暗黙の知識のある面はただ一まとめに知られている(Blackler 1995年にまた会いなさい)。

それは知識の動的要素を加え、知識の従来の知識ように資産か資源の概観に反対する。このモデルはSECI modelのNonakaそして様々な知識の要素の変形として知識の作成を見るTakeuchiの眺めに類似している。

Bridging Epistemologiesのframeworkの使用法。適用

framework Cook and Brownはなぜ、そして組織の文脈および理解することの知識について考えるのを助ける私達が事をいかに一まとめに知っているか。モデルはプロダクトとプロセス革新間のリンクを増強する。意見では、個人間で配られる知識の形態およびグループは製品開発のためだけの必要でない; 労働者互いに反映される「知っている」方法はおよび仕事の彼らの目的の相互作用にまた必要である(OUBS 2001年)。