DICE Framework (BCG)

Centro di Conoscenza

   

Capire se i progetti di cambiamento voleranno o moriranno. Spiegazione della Struttura DICE del Boston Consulting Group. ('94, '05)

Indice

  1. Riassunto
  2. Forum
  3. Migliori Pratiche
  4. Expert Tips
  5. Risorse
  6. Stampa

Fattori di DICE della struttura di BCG

Che cosa è la Struttura DICE? Descrizione

La Struttura DICE è uno strumento del Boston Consulting Group (BCG) che può essere usato per calcolare la bontà delle iniziative di cambiamento di una azienda, o come potrà implementare al meglio tali iniziative di cambiamento. Ci possiamo aspettare che determinate iniziative siano di successo o sono condannate a non fuzionare sin dall'inizio? Secondo un articolo di Harold L. Sirkin, Perry Keenan e Alan Jackson del BCG nella Harvard Business Review di Ottobre 2005, i fattori soft che influenzano il successo di un programma di cambiamento includono: vision, leadership, cultura organizzativa, motivazione degli impiegati, metodo dall'alto al basso o partecipatorio. Ma ci sono anche un certo numero di fattori hard, che non riceveno sempre l'attenzione che meritano. Questi  fattori DICE hard sono:

  • D: Duration. Per brevi progetti: la lunghezza totale. Per progetti lunghi: il tempo per la rassegna formale delle pietre miliari.
  • I: Integrity. La capacità del personale addetto al programma di completare con successo il progetto di cambiamento in tempo.
  • C: Impegno.
    • C1: Sostegno da parte dei quadri più influenti (spesso, ma non necessariamente la direzione aziendale).
    • C2: (Mancanza di) supporto dagli impiegati che sono influenzati dal cambiamento.
  • E: Effort. Quanto lavoro richiede l'iniziativa di cambiamento oltre alla parte di lavoro normale degli impiegati.

La struttura DICE costruisce un continuum:

  • Ad un estremo ci sono progetti corti che sono condotti da un team esperto, motivato e coesivo. Sostenuti dalla direzione aziendale. E implementati in un reparto che è ricettivo di cambiamenti e deve solo pochi sforzi supplementari. Tali progetti molto probabilmente avranno successo.
  • All'altro estremo ci sono progetti lunghi e completi che sono eseguiti da un team di non esperti, privo di entusiasmo e disgiunto. Senza nessuno sponsor di alto livello e su una funzione che non gradisce il cambiamento e deve fare molto lavoro supplementare. Tali progetti normalmente non hanno successo .

Origine della Struttura DICE. Storia

La Struttura DICE è basata su un progetto di ricerca del 1992-1994 del BCG che ha analizzato 225 aziende. La struttura è stata usata su oltre 1100 aziende, confermando che questi fattori sono (gli unici)  correlati per predire il risultato dei progetti di cambiamento.

 

Calcolo della Struttura DICE. Formula

Usando un insieme di domande semplici, ad ogni fattore deve essere dato un punteggio da 1 (molto favorevole) a 4 (altamente improbabile che contribuisca al successo). Dopo, il punteggio di DICE è calcolato, applicando la seguente formula: Punteggio DICE = D + (2 x I) + (2 x C1) +C2 + E.

7 è il punteggio migliore. 28 il peggiore. I progetti fra il 7 ed il 14 sono “nella Zona Vittoriosa„ ed è molto probabile che abbiano successo. I progetti fra il 14 ed il 17 “nella Zona Preoccupante„ sono rischiosi. I progetti con punteggi oltre 17 sono “nella Zona Sventurata„ e sono molto rischiosi.


Uso della Struttura DICE. Applicazioni

  • Tracciare il punteggio di un progetto nel tempo.
  • Paragonare il punteggio di un progetto con i punteggi dei progetti precedenti.
  • Paragonare il punteggio di un progetto prima e dopo aver fatto i cambiamenti alla struttura di un progetto.
  • Gestire un portfolio di progetti. Determinare quali dovrebbero ricevere la maggior parte dell'attenzione e delle risorse.
  • Fornisce un linguaggio comune per discutere il cambiamento.
  • Fa rispettare la conversazione/comunicazione.

Punti di Forza della Struttura DICE. Benefici

  • I fattori hard, come i fattori DICE, possono essere misurati, comunicati ed influenzati.
  • Semplicità. Permette la comunicazione.
  • Consistenza. Modo standard per determinare la fattibilità di un progetto.
  • Usare una struttura aiuta i manager a valutare coscientemente i progetti.

Limitazioni della Struttura DICE. Svantaggi

  • La determinazione dei punteggi è un processo soggettivo.
  • Semplicità. Il metodo non tratta i fattori soft del cambiamento, anche se sono importanti.

Presupposti della Struttura DICE. Circostanze

  • Le organizzazioni dovrebbero prestare attenzione a 4 fattori hard del cambiamento prima di considerare gli elementi soft del cambiamento quando si considerano o si valutano iniziative di cambiamento.

DICE Framework Forum
  How to Implement DICE?
The DICE analysis sounds interesting to be implemented and catches my attention for a couple of projects running in my organization. I would like to have some tips on how to prepare a DICE questionnaire to get the scores. Can someone who has i...
     
 
  DICE Questions List Needed
For this to be considered even reasonably objective need a list of questions that can be used to objectively measure the dice factors.
As currently described here these factors are not at all hard but very much soft and subjective....
     
 
  DICE Framework Criticisms
1. The DICE framework is a good effort to measure a change process more objectively. However, the DICE factors such as duration, integrity, commitment and effort which are termed as hard factors are essential subjective parameters depending on ind...
     
 

DICE Framework Special Interest Group


Special Interest Group

DICE Framework Corsi & Eventi


Corsi, Seminari ed Eventi


Migliori Pratiche - DICE Framework Premium

Expert Tips (ENG) - DICE Framework Premium
 

Assessing the Risks of Change and the Organization’s Capacity for Change

In their book "Transforming Public and Nonprofit Organization – Stewardship for Leading Change", James Edwin Kee and Kathryn E. Newcomer argue that th...
Usage (application): Leading Change
 
 
 

Creating Organizations to Produce Breakthrough Innovations

Since 50 years, the Pentagon’s Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) has been very successful in producing an incredible amount of breakth...
Usage (application): Best Practices, Critical Factors, Creating an Organization to lead Radical Innovation
 
 
 

Strategic Change: Why, What, When, Who and How

If we need to change strategically, we need to think about why, what, when, who and how:
- Why do we want to change? - the constraints imp...
Usage (application): Preparing Strategic Change
 
 
 

A Closer Look at How Change and Innovation Decisions are Made

Kim, T (2015) elaborates on decision making on "non-routines" or innovations. According to him, non-routines can be seen as innovation in the sense th...
Usage (application): Decision-making on Organizational Change, Innovation Decision-making, Contingent, Participative Decision-making
 
 
 

PROs and CONs of a Strong Corporate Culture

Implementing a significant change is generally easier when the corporate culture is not strong. By strong Corporate Culture is meant that values an...
Usage (application): Corporate Culture Change, Change Management, Organizational Change
 
 
 

DICE Scoring Guidelines for your Change Inititatives

With the help of following scoring GUIDELINES, change initiatives can be rated effectively:
- Duration (D): If the time between project reviews i...
Usage (application): Calculating DICE Scores
 
 
 

DICE Scoring Questions for your Change Inititatives

With the help of following QUESTIONS, change initiatives can be rated effectively:
- Duration (D): Do formal project overviews occur regularly? I...
Usage (application): Calculating DICE scores
 
 

Risorse - DICE Framework Premium
 

Notizie

Dice Framework
     
 

Notizie

Dice Bcg
     
 

Video

Dice Framework
     
 

Video

Dice Bcg
     
 

Presentazioni

Dice Framework
     
 

Presentazioni

Dice Bcg
     
 

Di più

Dice Framework
     
 

Di più

Dice Bcg
     

Paragonare alla Struttura DICE: Equazione del Cambiamento  |  Analisi del Campo di Forza  |  Stage-Gate Cooper  |  Cambiare la Cultura Organizzativa  |  Inchiesta Elogiativa  |  Devianza Positiva  |  RACI  |  Iceberg del Cambiamento  |  Fasi del Cambiamento  |  Dimensioni del Cambiamento  |  Balanced Scorecard


Ritornare alla Disciplina di Gestione: Cambiamento & Organizzazione  |  Comunicazione & Abilità  |  Decisioni & Valutazioni  |  Pianificazione & Project Management


Più Metodi, Modelli e Teorie di Gestione

Special Interest Group Leader

Lei qui


Tutto su 12manage | Pubblicitá | Collegati a noi | Privacy | Termini del Servizio
Copyright 2016 12manage - The Executive Fast Track. V14.1 - Ultimo aggiornamento: 3-12-2016. Tutto i nomi appartengono ai loro proprietari.